从左至右依次为：任志强、周忆军（阿忆）、严介和（资料图片）

    乐　毅

    最近在网上浏览新闻，常生恍惚之感。这边任志强说：我们房地产商都是丫环；那边又听说哭穷教授阿忆买了栋300万的豪宅；一回头，又见大富豪严介和在说：我们富翁其实是弱势群体。真不知这是怎么了，“弱势群体”这个词忽然间成了香饽饽，人人争着把这顶帽子往自己头上戴。一些在我们这些小百姓看来强势无比的人物，竟纷纷戴着这顶帽子出来哭诉自己的“悲惨世界”，惊得小百姓都想问问这是怎么了？

    笔者以为，可能有这样几个原因吧。其一，许多富人的财富来源不再健康。记得上世纪八十年代，一个人被称为致富能手、万元户是很有面子的事。虽然有守旧的媒体抨击，民间也有“红眼病”，但整个社会还是尊重这些人的。“万元户”也成了有能力、靠勤奋致富者的代名词。但九十年代以后，一些靠与权力勾连，巧取豪夺急速致富的“财富英雄”在富人群体中所占比率越来越重。富人越来越与无耻、腐败这样的概念相关联，而与勤奋、真材实料等概念渐行渐远。这使富人在公众面前越来越没有底气。

    其二，由于贫富差距的扩大，社会上开始出现仇富心理。当一个社会在二十多年里，从全世界最平均的社会之一迅速转化为贫富较为悬殊的社会时，社会心理不发生畸变是不可能的。在这种环境下，少数派的富贵人士觉得不安全，不愿承认自己的强势地位，也是可以理解的。

    其三，部分富人过于虚伪。我就不理解，富贵人士自称弱势群体有什么用？当一匹狼披上羊皮，硬说自己是一只羊时，真正的羊们会有什么感受？社会舆论又会有什么反应？自然是愤怒。从这一角度看，这些自称弱势的富人在网上挨骂也不奇怪。

    在一个社会里，弱者有弱者的生存方式，强者有强者的生存方式，两者的社会责任也不同。弱者要努力求存，发展自己同时减轻社会的负担。而强者，就要承担更大的社会责任，促进社会的和谐。这并不仅仅是道德的要求，更是生存的艺术。如果社会上人人都自称弱势群体，那这个社会就是不健康的社会，必定有人在故意逃避责任。

    强势群体扮弱者博同情，那么真正的弱势群体谁来同情？真正的和谐社会不该出现这种现象。

相关文章：