原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
外国记者的"两个最反感"让国人脸红
2006年11月13日 08:10:21  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    艾  琳    作者文集

    一女士被要求擦掉自己吐的痰 记者/王荣忠摄  来源:华商报

    四名来自美国、德国、俄罗斯的记者,在《环球时报》举办的“环球圆桌论坛”上说,在中国,他们最反感堵车和随地吐痰,而比起堵车来,他们更反感随地吐痰。他们觉得,前些年曾经得到过遏制的随地吐痰现象,现在又开始多了起来。(11月11日《环球时报》)

    四名外国记者的话,让我们脸红,让每一位中国人脸红。堵车,其实是很多国家都能够遇到的现象,不管这个国家的城市交通多么发达,都难以杜绝。然而,外国记者眼里的中国堵车现象,却并不是因为车多堵车,而是因为“开车的人没有互相尊重,不考虑别人是否方便。喇叭都很响亮,与行人抢道都很常见。”“我在美国的时候过马路没有闯过红灯,到了中国就经常闯红灯,因为闯红灯比等绿灯更安全。很多人往右拐,往左拐,根本不关心你。好几次我等绿灯时,就觉得差点要被撞死了。”

    如果仅仅从这些话本身来看,我们会认为外国记者是在污辱中国人,是对中国人的不尊重。事实上,对这些现象,我们每天都会遇到,只是由于习惯了,对它的“反感度”在下降,产生了一种无奈心理。

    如果说,堵车还能够在路况、汽车保有量方面找到理由的话,那么,外国记者的另一个“最反感”——中国人“随地吐痰”,更让一些中国人无地自容。

    虽然绝大多数中国人对“随地吐痰”现象感到厌恶,可是,这种现象却始终没有得到根本性的控制。正如外国记者所言,在一度推行“五讲四美三热爱”、“从我做起,从每一个人做起”等活动中,包括随地吐痰在内的各种不文明现象,确实在一段时间内得到了较大改变,随地吐痰等不文明现象不仅明显减少,即使发生,也会受到“群而攻之”,特别是那些套着红袖章的老大妈、老大爷们,更是成为推行“不随地吐痰”等文明行为的最有力支持者、实践者。

    虽然拼命阻止记者拍摄,但随地吐痰的污糟猫到最后依然乖乖接受了广州城管执法人员的处罚。    来源:信息时报
   可是,这几年来,“随地吐痰”的现象又多了起来,很多城市在这一问题上,放松了管理,只要稍稍留意,就可以看见“随地吐痰”的人。

    “随地吐痰”的危害自然不必多讲,相信绝大多数人都是了解的。但是,“随地吐痰”会让中国人被外国人瞧不起,被外国人看“低”,可能并不被绝大多数人所接受。很多人会认为外国人是小题大作,是故意挑刺,但笔者不这样认为。

    细节决定成败。不论是“随地吐痰”,还是堵车中违反交通规则的行为,表现出来的都是细节问题,都是可以做到的。一项事业能否成功,一项工作能否做好,往往并不在于目标多大多高,不在于措施多实多强,更多的在于细节把握得如何。因为,大的方面谁都会去重视,容易忽视的正是细节。事实上,正是这样的细节,才更能够体现一个人的素质,体现一个人的内在涵养,体现一个城市、一个国家的文明程度。

    我们在为外国记者“两个最反感”感到脸红的同时,是否也该好好地反思一下呢?

相关报道:

网民评出10大旅游不文明行为表现

  相关评论      
相关稿件
· 网民评出10大旅游不文明行为表现
· 北京集中整治养犬不文明行为 养犬伤人可究刑责
· 不文明行为“污染”华山景色
· 国家旅游局公布常见不文明行为 随地吐痰居首
· “旅游不文明行为”网页浏览量超300万人次
· 京部分公园免费开放 游客不文明行为屡禁不止
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
警惕任志强等既得利益者"欺行霸市"
 
宋祖英和赵本山为何这般“近乎”?
更多 >>
更多1 >> 
精英教育的目标不是“脱离群众”
 
群众为什么爱跟温总理讲心里话
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:博客该不该实行实名制?
正方观点实名制有利于保护网民利益
反方观点会限制言论自由侵犯网民隐私
正方反方:高尔夫球课是不是素质教育?
正方观点有利于打破高等教育闷局
反方观点是在误导教育
正方反方:不孝官员能不能升官?
正方观点不孝官员理应止步仕途
反方观点分清公德与私德
正方反方字典中“鸡”字双解错了吗
正方观点陈述事实,富有时代气息
反方观点低俗不堪,必须纠正
一言集 更多...
· 月入2000元怎能算“新中间阶层”?
· 面对房市调控,原来我们高兴得太早
争鸣 更多...
· 争鸣:“借20万元尽孝”值得吗?
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
· 争鸣:“随意施舍”何错之有?
· 争鸣:地名有偿命名没什么不好
· 争鸣:高法强调采访纪律有利司法公正
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
· 争鸣:"58岁上大学"浪费国家资源?
原创评论 更多...
· 公布党的十七大选举事项令人注目
· 由市委书记帖文想到刘少奇同志的书
· 掀开房地产企业遮羞布暴露了什么?
· 京沪穗落选金牌城市的启示
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 武长海
观点碰撞 进入新华社区...
· 运营商各霸一方 谁来为网民着想?
· 部分乡村低俗文化泛滥,谁之错?
更多..
留言排行 更多...
· 莫让气价上调又成特权胜公权的范例
· 官员“用党性担保清白”可信吗?
· 法院院长为何成"腐败高危人群"?
· 群众为什么爱跟温总理讲心里话
· 月入2000元怎能算“新中间阶层”?
· 有感于胡锦涛等投下自己的一票
· 警惕任志强等既得利益者"欺行霸市"
· 要告诉消费者中国汽油为何比美国贵
· 国学辣妹“勾引”孔子的可鄙动机
· 财政部工资改革原则“勇气可嘉”
· 在何祚庥的“90%是糟粕”上盖大厦
· 前驻伊朗记者谈萨达姆走向深渊之路
· 陈水扁还能赖多久,走多远?
· 交警检查县委书记座驾遭暴打之后
· “狗患”,议论之后又当如何?