原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
跨国公司何以撂倒这么多高官高管
2006年11月10日 00:00:36  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    余丰慧   作者文集

    8日有消息显示,IBM与日立这两大公司和张恩照受贿案有牵连。有报道称,“在法庭的判决文件中,出现了IBM公司的名字”。(11月9日《北京商报》)

    顾雏军案庭审闹得沸沸扬扬,顾雏军在庭辩中指出“提供虚假财会报告”是被德勤所逼,责任在德勤,引发舆论关注。云南省前外经贸厅党组书记彭木裕,因其妻收受了昆明沃尔玛“礼物”而被判处有期徒刑5年。美国加州的医疗诊断设备企业DPC公司的子公司天津德普,由于贿赂国有医院医生而被美国司法部和美国证券交易委员会处以巨额罚款。美国朗讯公司突然宣布解雇中国区的4名高管人员,公布的理由是,可能违反了美国的《反海外腐败法》。类似事例还有很多。有数字统计,中国在最近10年,至少调查了约50万起腐败案件,其中64%与国际贸易或外商有关。

    一直徘徊在风浪外的跨国公司正在卷入中国的反腐风暴,越来越多的腐败大案牵扯到海外跨国公司。一些跨国公司主要通过行贿手段获得商业机会,赚取暴利。跨国公司的行贿行为往往表现出这样几个特点:行贿对象一般都是高官、高管等实权人物;出手大方,行贿金额大,动辄几十万甚至上百万元美金;行贿手段花样多,翻新快,不但送美元,送贵重礼品,对于中国官员,往往以当事人参加高级培训、孩子出国留学、家庭出境旅游等为诱饵,进行行贿。

    跨国公司大肆行贿给我国经济和政治生活造成了巨大危害。首先是严重破坏了市场经济秩序,破坏了市场经济中公平竞争的原则。这种行为虽然在中国大陆出现,但连美国都看不过去。美国加州天津德普公司,因贿赂国有医院医生被美国司法部和美国证券交易委员会处以巨额罚款,就是违犯了“美国企业海外公平竞争”条款。其次,使我国一批高官、高管倒下,毁掉了一批官员和高级管理人才,政治上造成很坏的影响。从“沃尔玛礼品”、“朗讯风波”,到“德普回扣门”,再到如今的张恩照案和顾雏军案,几乎每年都有曾经光辉的人物倒在跨国企业的“糖衣炮弹”下面,被其撂倒的高官、高管越来越多。再次,社会影响很大,受伤害最大的还是国内企业。社会各界对于这种现象非常不满。跨国企业通过行贿得到了商业机会,赚取了大钱,我们的高官、高管成为了牺牲品,而这种行为却没有得到有效查处。

    决不能让跨国公司大肆行贿问题再蔓延下去了。必须对跨国公司实行彻底的“国民待遇”,在中国大陆没有特殊“公民”,违犯刑法的无论是谁,都必须严惩。此前,有官员称外资企业并没有享受“超国民待遇”,听起来十分好笑。要敢于查处几个典型案件,比如:在目前的张恩照案和顾雏军案中,无论涉及哪个跨国公司,司法部门应该立即介入,查清真相。

    总之,跨国公司行贿犯罪问题必须引起我国司法部门的极大关注,要坚决依法遏止这种现象的扩大、蔓延之势,营造更加公平有序、合法竞争的市场秩序。

相关报道:

IBM对涉嫌行贿张恩照不予置评

行贿60万元法庭上辩解"没得到好处不能算行贿"

透明国际:全球公司海外行贿调查

行贿列入成本是房价不敢公开的“商业秘密”

“房屋成本”中有多少“行贿成本”?
  相关评论      
相关稿件
· 新华时评:跨国公司成污染大户谁之责
· 跨国公司为何争打“环保牌”
· 中国性贿赂现状调查:已成行贿犯罪普遍手段?!
· 行贿日记暴露汽车商人竟然给银行职员开起工资
· 44岁女老总先后出资百万行贿政府官员获刑一年
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
“狗患”,议论之后又当如何?
 
是谁让人大女生毕业照变成"下流照"
更多 >>
更多1 >> 
封存公车"秩序井然"是车改的契机
 
性文化何以从密室走向公开
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:博客该不该实行实名制?
正方观点实名制有利于保护网民利益
反方观点会限制言论自由侵犯网民隐私
正方反方:高尔夫球课是不是素质教育?
正方观点有利于打破高等教育闷局
反方观点是在误导教育
正方反方:不孝官员能不能升官?
正方观点不孝官员理应止步仕途
反方观点分清公德与私德
正方反方字典中“鸡”字双解错了吗
正方观点陈述事实,富有时代气息
反方观点低俗不堪,必须纠正
一言集 更多...
· 法院治“老赖”不能放过“官赖”
· 前驻伊朗记者谈萨达姆走向深渊之路
争鸣 更多...
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
· 争鸣:“随意施舍”何错之有?
· 争鸣:地名有偿命名没什么不好
· 争鸣:高法强调采访纪律有利司法公正
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
· 争鸣:"58岁上大学"浪费国家资源?
· 争鸣:“幸福指数”让谁幸福?
原创评论 更多...
· 有感于胡锦涛等投下自己的一票
· 面对房市调控,原来我们高兴得太早
· “老汉穿女式保暖内衣”尴尬了谁?
· 跨国公司何以撂倒这么多高官高管
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 武长海
观点碰撞 进入新华社区...
· 封杀电动车的禁令经得起拷问吗?
· 网友:养犬新规切中狗患要害
更多..
留言排行 更多...
· 在何祚庥的“90%是糟粕”上盖大厦
· 前驻伊朗记者谈萨达姆走向深渊之路
· 陈水扁还能赖多久,走多远?
· 交警检查县委书记座驾遭暴打之后
· “狗患”,议论之后又当如何?
· 应试教育怎么就成了“万恶之源”
· “雷锋套”是恶俗文化的产物
· 温总理临时停车何时唤醒地方官员
· 县委书记坐军车打交警展变质权力观
· 比公款吃喝3700亿元更可怕的事
· 取消中医是一幕数典忘祖的闹剧
· 乱收费为何惊动中纪委
· 李咏调侃孕妇蒋勤勤的严重后果
· 两税并轨不能再拖延!
· 3700亿公款吃喝与1元救灾款