取消接待费制度须廓清三种认识误区

李云飞

笔者一直认为，只有彻底取消接待费制度，才能抑制公款吃喝及其孳生的腐败现象。然而，要想顺利地取消接待费制度，必须首先廓清三种认识误区：

一是认为失去了人情味。

一提起取消接待费制度，马上就有人说，这会失去人情味，显得不近人情。的确，中国自古以来是礼仪之邦，讲究“有朋之远方来，不亦乐乎？”然而，中国还有一句话：“君子之交淡如水。”据说，当年毛泽东同志从不宴请党内同志，从不与党内其他同志在一起吃吃喝喝。因为吃吃喝喝固然可以融洽感情，但搞多了也可以转化为拉帮结派。毛泽东这样做，并不等于毛泽东没有人情味，同时也不等于毛泽东从不请人吃喝。毛泽东就请过民主人士的客，也请过劳动模范的客。但毛泽东请客，费用全是自己个人支付。

还有，我们应该具有什么样的人情？无产阶级讲究的是解放全人类，中国共产党是以代表广大人民群众的根本利益为己任。请问，有多少人能够享受公款吃喝？一年公款吃喝几千亿元，可以使多少人脱困而感受到党的温情？我们体现人情，只能体现对广大人民群众的感情。如果说确要体现个人的人情，为什么不学学毛泽东，学学周恩来等，请人吃喝自己付费？

二是声称无钱提高出差补助费或实行外勤经费包干。

取消接待费制度，代之以提高出差补助费或者像审计署一样实行外勤经费包干。然而，一提起提高出差补助费或者像审计署一样实行外勤经费包干，多数地方政府就要说：财政紧张，拿不出钱来。这就使人要问一问：公款吃喝有钱，为什么提高出差补助费或者像审计署一样实行外勤经费包干就没有钱了？这样说，要么是托辞，要么是没有经过论证而不负责任地胡说。可以肯定，如果把公款吃喝的钱用在提高出差补助费或者实行外勤经费包干，根本不需要这么多钱。

三是认为阻碍了经济发展。

取消接待费，要使经济倒退。为什么？因为公款吃喝促进了一个产业的发展。如果没有公款吃喝，这个产业就要萎靡不振直至倒退，因而阻碍了经济的发展。

对这个观点，其实根本不能成立。因为如果我们的经济发展是建立在公费消费的基础上，我们的经济发展就有问题。即使繁荣，也是一种虚假的繁荣。它是以牺牲国有资产和制造腐败为代价的繁荣。对这种“繁荣”，我们不仅不要，而且还要大力遏止。取消接待费制度，制止公款吃喝，正是对这种有害的经济的反正。