侯玉红
云南省森林公安局原局长马胜，因涉嫌受贿、贪污、巨额财产来源不明、徇私枉法和诈骗犯罪5项罪名被判有期徒刑20年。但很难想象，这个公然利用职权索贿、讹诈欺骗、中饱私囊的腐败分子，竟曾多次被评为“优秀共产党员”、荣立个人一等功，并曾获“全国特级优秀警察”、“全国打击走私先进个人”，而且还曾以“铁腕”保护云南的生物多样性而闻名于森林公安系统。（10月31日《中国青年报》）
据报道，深谙官道的马胜，早在1996年就曾因被检举而接受过调查，但结果不但安然无恙，反而步步高升，究其原因，恐怕与其头顶上那一顶顶荣誉称号不无关系。
当前，由于这些荣誉称号没有一定的“有效期”，也没有类似定期“体检”这样的检验程序，因此，许多荣誉称号都成了一种“终身制”，“一朝获英名、至死享殊荣”；而这种“终身制”的弊端又是显而易见的。一些英模人物，一旦戴上这些闪耀的荣誉光环，便如同拥有了监督豁免权。不仅周围的人不再轻易对他们说个“不”字，甚至就是舆论对他们也是只“添彩”而不随意“抹黑”。久而久之，他们便自觉不自觉产生一种唯我独尊、谁奈我何的“英雄气概”，哪怕是面对党纪国法，也变得大胆妄为起来。大凡进入此种境界的人，发生“质变”的可能性恐怕就在所难免了。
其实，英模人物是人不是神，他也是血肉之躯，而非刀枪不入之身。在物质膨胀的环境里，他照样难以逃脱诸多利益的诱惑或者是邪恶势力的胁迫。假若这种英模命名及运行机制对他们过于放任和迁就，就很容易导致他们滋生一些不思进取或依“名”卖“名”的毛病。最终，他们身上的先进性不但不复存在，而且还会对社会产生危害，马胜不就是一个典型的例子吗？
对于这起英模悲剧，我们应引起反思并改进当下的荣誉命名机制。我们要为英模人物的荣誉称号界定一个“保质期”，并对其定期进行“体检”，合格留任，不合格便废除。从而强化对英模或先进人物的监督和制约，彻底打破英模等荣誉称号的“终身制”。这样，一方面是对社会和公众负责，另一方面也是对英模人物自身的爱护。
