原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
贫困大学生如此被取消资助的启示
2006年09月24日 00:00:18  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    石飞   作者文集

    在新学年开学之际,连云港市两家民营企业对从上学年开始资助的当地5名贫困大学生“断奶”,终止每人每年5000元学费资助至4年大学毕业,另选了5名贫困大学生作为资助对象,原因是这5名大学生的太让资助者“寒心”。当初企业与受助学生签订的“帮扶协议”规定,被资助的学生每学期要用信件、电子邮件或电话等方式与企业联系,反馈自己的学习生活情况。然而这5名被救助者却一年音讯全无。今年春节,企业特地为他们每人准备了一个200元的“春节红包”,结果直到节后开学,这些“红包”也无人问津。(9月21日《江苏工人报》)

    读了这篇报道,我的心情既郁闷,又哀凄,又义愤。这样的“天之骄子”未免太不尽人情,太令救者“寒心”。这5名贫困大学生被“断奶”是咎由自取,值得深刻反省,也值得更大范围的人们引以为鉴。大学生虽然年轻但已是成年人,不应该不懂做人的常理和德性。首先,做人要诚信。明明承诺“每学期反馈自己的学习和生活情况”,结果音讯全无。谁会乐意捐赠一个言而无信的人呢?

    感恩之心,是人之至美的情感;感恩之品,是人之基本的素质。我们每一个人都应该永怀一腔感恩的赤诚,感恩父母,感恩他人,感恩社会,感恩自然。“记人之善”,“受人点水之恩,当以涌泉相报”。看来,这5位被“断奶”的贫困大学生对我们民族的这些传统美德,可以说是缺乏起码的认识。要不然,他们怎么会在一年时间里连给自己应该十分感激的捐助单位打个电话、写封书信都没有做呢?如果把别人的施助和支持,看作人家应尽的义务,自己天生就该享受和被敬奉,那就大错特错了。

    其实,此类现象并非个别。近来媒体时有报道,大学毕业生离校后,在街上迎面遇见自己的老师,竟然不理不睬,如同陌路,甚至屁股一扭就跑。再如深圳歌手丛飞,生前捐款300余万元资助170多名贫困学生。他的一位资助对象大学毕业后就在深圳工作,月薪三四千元,竟然始终没有去看望一眼自己的恩人,更莫说经济上有所“反哺”了。

    大学生的这种“缺德”“失范”现象,其成因是复杂的,首先是社会大环境的不良影响,但关键还是因为我们的教育有“病”,人性教育、德育教育、情感教育失落、苍白,感恩教育滞后、残缺,现在急需“亡羊补牢”。这方面的教育不仅要进小学生、中学生和大学生的课堂,而且应该全民“补课”,要让每一个社会成员都成为有感情、有爱心、知悲悯、知恩报恩的文明人。

相关报道:

中央和地方财政安排16亿元专款资助中职贫困生

“象牙塔”资助体系能否扶正贫困生心理落差

去年高校资助贫困生达176.58亿元

教育部介绍国家助学贷款代偿资助办法

  相关评论      
相关稿件
· 山西各界捐款900余万资助寒门学子
· 河南逐年扩大“两免一补”资助范围
· “蒋震奖学金”在内地十所大学资助优秀硕士生
· 海南:爱心捐款686万元资助1148人圆大学梦
· 加拿大侨胞霍宗杰巨资资助广东灾区建“侨心居”
· 国家助学贷款代偿资助政策出台 基层就业受鼓励
· 我国高校初步形成立体资助体系
· 78%学生申贷成功我国高校初步形成立体资助体系
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
发达国家反腐:我们可借鉴什么
 
争鸣:SK-Ⅱ事件 刘嘉玲应承担责任?
更多 >>
更多1 >> 
有感于周总理的“十条家规”
 
张维迎,你不能太自私!
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:"教师终身制"该废除?
正方观点"教师终身制"妨碍教育公平
反方观点慎言取消"教师资格终身制"
争鸣:缩小收入差距 靠劫富济贫?
正方观点不“劫富”如何“济贫”!
反方观点是走农民革命式的回头路
正方反方字典中“鸡”字双解错了吗
正方观点陈述事实,富有时代气息
反方观点低俗不堪,必须纠正
大学生就业难,怪自己还是怪社会?
正方观点大学生要丢掉架子和清高

反方观点花大钱上学当然要找好工作
一言集 更多...
· 官商勾结是不言自明的潜规则
· 一言集:中国的人命好像不怎么值钱
争鸣 更多...
· 争鸣:SK-Ⅱ事件 刘嘉玲应承担责任?
· 争鸣:情妇的姓名是副市长的"隐私"?
· 争鸣:对"英语过度使用"不妨宽容一些
· 争鸣:1号"星姐"拒拍半裸照勇气可嘉
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
· 奥运会并非“上层人士”的家庭舞会
· 争鸣:"58岁上大学"浪费国家资源?
原创评论 更多...
· 对“官股”撤资煤矿后的七重追问
· 贫困大学生如此被取消资助的启示
· 北京城管:理性看待小商小贩
· 个体户五年减少百万的四个困惑
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 武长海
观点碰撞 进入新华社区...
· 反讽与恶搞能促进中国诗歌发展吗
· 工资养不活副教授:真穷还是哭穷?
更多..
留言排行 更多...
· 别误读了北大副教授的工资单
· 北大教授收入不及明星一根毛合理吗
· 中国人的命价值多少钱
· 惟一“人民公社”让我们看到了什么
· 为郝海东辩:面对资方球员农民工都是弱者
· 还有多少问题要惊动国务院才解决
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 日本,鲜为人知的秘密
· 是"仇富心理",还是"仇腐心理"?
· 怎样才能让腐败分子“倾家荡产”
· 纪念“九一八”,我们应该怎样做?
· 美国人又在给我们上课了
· 以毛泽东读书缺陷为鉴
· 腐败问题的本质,到底是什么?
· 看贪官的"性贪婪"到了什么程度