原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
中国人的命价值多少钱
2006年09月21日 09:19:52  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    许博渊 作者文集

    中国人的命价值多少钱?好像没有固定的价格,有时候高,有时候低。现在,中国的人命就好像不怎么值钱。

    对于人命的态度,也就是对于生存权的态度,是文明与野蛮的基本分野。中国历史上一直存在着文明与野蛮的斗争。人性中存在着善与恶两种因子。民间有一句话,叫做人命关天。这就是说,人的性命是无价的,与天同价。佛教徒说,“救人一命,胜造七级浮屠。”意思是,造佛塔做佛事,不如救人一命。这就把佛教的宗旨最后归结为尊重人的生存权了。这些都代表着文明,代表着善。还有另一面,那就是野蛮。“草菅人命”,“杀人如麻”这类词决非凭空想象。杀人像割草一样,人命也就如同野草了。还有一种说法是,杀人如同碾死一只蚂蚁。这就又把人当蚂蚁看待了。命价最低的当然是老百姓了,所以有草民和蚁民一说。

    历史上,明朝似乎是最不尊重人的生存权的,践踏人权的行为也格外野蛮恐怖。那时候皇帝杀人特残忍。有个大臣叫方孝孺,他是忠于惠帝的,惠帝的叔叔朱棣夺权做了皇帝以后就把他杀了。处死的方式是剥皮揎草,就是把他的一张皮完整地剥下来,里面揎上稻草,重新做成人的模样,挂在树上示众。其次是凌迟处死,千刀万剐。据记载,奸臣刘瑾被割了3375刀才咽气。名将袁崇焕也是凌迟处死的,那是因为崇祯皇帝中了满族的反间计。帝王如此,草头王也不善。张献忠偏爱屠城,就是把一个城市的居民全部杀光。史书记载,他攻下汉口后,来不及杀,就让士兵骑着战马把居民都赶到汉江边上,驱入江中,死者数十万。

    国人的人性中有一种野蛮因子,随环境条件而沉浮起伏。大体上,乱世是这种因子露头的时候。现在不是乱世,但无可否认,秩序不怎么好。因此,我们看到,国人人性中的野蛮因子有露头的趋势。翻翻每天的报纸,看看电视的法制频道,常常可以见到杀人的新闻,一言不合,便面目狰狞,拔刀相向。新华社17日报道,成都土木工程学院的学生向涛在校园里遇到几个“混混”打扮的青年,并没有发生激烈的冲突,就被一个光头青年在肚子上捅了一刀。120急救车将他抬上救护车时,工作人员居然不小心将他从1米多高的担架上摔了下来。送到医院后,因为同学身上带的钱不够,又被延误抢救,结果终因失血过多而死亡。据报道,“这时候向涛呼吸急促,两个护士在有说有笑地聊天,一个医生在写字,一个医生在抽烟。”向涛的年轻生命就在这弥漫着冷漠的气氛中逝去了,这种现象,是在任何一个文明社会所不可想象和不可理解的。社会气氛如此,执法人员也不例外,糊里糊涂地把好人抓起来,关起来,严刑逼供,屈打成招的事情已经不止一次两次见报了,同样透着对人的生存权的蔑视。

    两种力量在搏斗着。善良的力量也在生长,一人有难,众人相助的报道也不少,特别是救助那些贫困儿童的报道,许多例子都感人至深。

    我们常说要代表先进文化,常说要建设现代文明。什么是先进文化?什么是现代文明?基本标志是对人命的态度、定价。所谓建设先进文化,建设现代文明,关键的一点是抑恶扬善,扶正祛邪。不大力打击漠视人命的野蛮文化,先进文化是难以生长发育的。

相关文章:

官贵民贱观念何以根深蒂固
国民性思考:让我们的眼光越过国界
中国人的“家国观念”要改一改
谈谈国人继承的劣质遗产
国民性思考之六:入芝兰之室,久而不闻其香

  相关评论      
相关稿件
· 中国的大学校长为何总是“抱怨”?
· 中国变成强国,西方怎么办
· 中国官员应勇敢走上外国演讲台
· 死刑与中国腐败问题
· 中国诚实的民间商人很可怜
· “经济领袖”的帽子中国该不该戴
· 中国知识分子是“缩头乌龟”吗?
· 学者:中国发展的新思路与新模式
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 窦含章 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
发达国家反腐:我们可借鉴什么
 
女大学生为何甘当“周末二奶”?
更多 >>
更多1 >> 
纪念“九一八”:中日政冷根在日本
 
日本,鲜为人知的秘密
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:"教师终身制"该废除?
正方观点"教师终身制"妨碍教育公平
反方观点慎言取消"教师资格终身制"
争鸣:缩小收入差距 靠劫富济贫?
正方观点不“劫富”如何“济贫”!
反方观点是走农民革命式的回头路
正方反方字典中“鸡”字双解错了吗
正方观点陈述事实,富有时代气息
反方观点低俗不堪,必须纠正
大学生就业难,怪自己还是怪社会?
正方观点大学生要丢掉架子和清高

反方观点花大钱上学当然要找好工作
一言集 更多...
· 还有多少问题要惊动国务院才解决
· 一言集:重建圆明园 政府莫搅进来
争鸣 更多...
· 争鸣:SK-Ⅱ事件 刘嘉玲应承担责任?
· 争鸣:情妇的姓名是副市长的"隐私"?
· 争鸣:对"英语过度使用"不妨宽容一些
· 争鸣:1号"星姐"拒拍半裸照勇气可嘉
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
· 奥运会并非“上层人士”的家庭舞会
· 争鸣:"58岁上大学"浪费国家资源?
原创评论 更多...
· 温总理为何高度重视舆论监督
· “畅行指数”揭示的“大城市病”
· 郝海东"球员民工论"为何招人"炮轰"
· “洛桥沉浮”演绎公共政策优化路径
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 武长海
观点碰撞 进入新华社区...
· 球员欠薪比农民工惨为何惨遭炮轰
· 倾家荡产陪读是"经营"还是"赌博"
更多..
留言排行 更多...
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 日本,鲜为人知的秘密
· 是"仇富心理",还是"仇腐心理"?
· 怎样才能让腐败分子“倾家荡产”
· 纪念“九一八”,我们应该怎样做?
· 美国人又在给我们上课了
· 以毛泽东读书缺陷为鉴
· 腐败问题的本质,到底是什么?
· 看贪官的"性贪婪"到了什么程度
· 中国人的幸福指数:"活着不容易"!
· 争鸣:官员贪色比贪污危害更大
· 一群城管当街狂殴小贩是"自卫"?
· 警惕"找不到制度出口"的审计结果
· 正方反方:"教师终身制"该废除?
· 中央部委为何“审不怕”?