为郝海东辩:面对资方球员农民工都是弱者

毛建国作者文集

郝海东痛斥欠薪现象（资料图片）
日前，球星郝海东表示，中国足球欠薪现象“太严重”，有些球员就像被拖欠工资的农民工，连基本生活保障都不能满足。此语一出即引起“炮轰”，批评矛头直指中国球员高薪和足球水平低下的不匹配，认为郝海东是在为缺乏职业道德的中国球员辩护，有的甚至认为这是侮辱农民工。

郝海东这是在侮辱农民工吗？虽然笔者早就不看不争气的中国足球，早就不追脾气大于球技的中国球星，但这次不得不实事求是地说，郝海东只是就事论事，丝豪没有侮辱农民工的意味。

在我们炮轰之前，我们先不妨看看，郝海东说的是否是实话。

与中国足球伴随的有四个关键词：赌球、球霸、高薪、欠薪。其中对于球员来说，反应最大的就是欠薪。经常关注中国足球的应该看到时不时曝出来的欠薪新闻，其中在2004年，曾发生深圳科健队员到深圳劳动部门上访，算是欠薪事件中的高峰。并且中国足球欠薪现象，还曾引起国际足联的关注。2005、2006年，更是曝出多家足球俱乐部欠薪，不久前甚至爆出中国足球的旗帜——大连实德也存在欠薪的新闻。由此可见，欠薪事实是存在的。这也是笔者赞成郝海东说中国足球的欠薪现象不是存在不存在的问题，而是“太严重了”的原因所在。

欠薪事实存在，那么与农民工到底有没有可比性？当然，若论数额肯定没有可比性，但是论性质却是一样的。农民工出卖劳力是为老板打工，球员踢球也是替老板打工，打工的薪水有别，但都要付出汗水，付出努力。农民工要不到钱，到处上访寻求媒体帮助，甚至以跳楼为要挟；球员要不到钱，也到处上访寻求媒体帮助，实在不行只好以罢踢相威胁。两者在拿不到应得薪水这一点上是相通的，都表现出劳方的弱势。

虽然球员薪水与足球水平低下不匹配，虽然部分球员职业道德确实低下，但这不是资方可以欠薪的理由。劳动者付出劳动就要获得一定报酬，这既是法律的规定，又是社会得以持续发展的保证。即使说，球员的所获与付出不符，那也只能在订立合同之时，加以体现。既然订立了合同，球员履行了合同规定的义务，那么就应该得到足额的报酬。这和付给农民工薪水完全一样。

相对于资方，球员和农民工都是弱者。虽然今天的中国足球、中国球员不能让我们满意，但是面对欠薪——这一市场经济的毒瘤，我们应该不分阶层，不分职业，联起手来将其割除。从这意义上说，我们不应过分指责郝海东。当然此次炮轰，也值得中国球员深思，为什么一件自己明明有理的事，却得不到舆论的支持呢？这只能从自己的职业道德、做人准则上寻找答案了。

倘若中国球员仍然一再做出让球迷失望、让社会伤心的事，那么等待中国足球、中国球员的将是什么？何须笔者赘言，智者应当自知。