原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
贪官排行榜与排第12的副市长
2006年09月20日 08:31:38  来源:人民网
【字号  我要打印 我要纠错 

    原标题:郴州官场“地震”和“三玩”市长的预言

    以“玩权力、玩金钱、玩女人”而臭名远扬的原湖南省郴州市副市长雷渊利,在被审讯时感叹:“在郴州要数贪官,我算小的,只能排在第12位。”言外之意还有十一位比自己贪的更多的“大鱼”没有被网住,仍然高居官位逍遥法外。贪官为自己排座次,报怨运气不好、表露内心不平、预言比自己更大的贪官,这种做法很耐人寻味。至于雷渊利做出的预言是否科学、是否准确、是否经得起历史的检验?当时,人们心中尚存不少疑问。因为这毕竟是一个落马贪官的嚎叫,有疯狗咬人的嫌疑。

“三玩市长”法庭上忏悔

    近日,郴州政坛又发生了强烈地震。从媒体上披露的两起大案的案情来看,似乎对雷渊利的预言做了初步印证。

    其一,原郴州市市委书记李大伦与妻子陈立华共同受贿,涉案金额1325万元,其家庭存款高达3200万元。湖南省纪委和省检察院联合在郴州召开了全市县处级领导干部通报会,针对李大伦案的表态是“四个特别”:即涉案金额特别巨大,作案手段特别狡猾,社会影响特别恶劣,案件性质特别严重。

    其二,原郴州市委常委、宣传部长樊甲生索贿受贿,先后利用分管矿山的权力,疯狂攫取私利 ,利用宣传部长的职权,充当“矿难新闻灭火队”,大发矿难财,利用职权干预工程建设,从中获得回报,总计涉案金额高达1000多万元,是李大伦案中牵出的一条“大鱼” 。此外,还有原郴州市国土矿山管理局党组书记、副局长杨秀善等158名党政官员和企业老板都和李大伦案有染,司法机关正在进一步调查审理之中。在这些涉案人员当中能否揪出“大鱼”、能够揪出多少“大鱼”,人们正拭目以待。


  相关评论      
相关稿件
· 贪官有“四怕”
· 对史上7大“著名”贪官的反思
· “反腐败”的根本问题是体制改革
· 有感于"吴官正:让贪官倾家荡产"
· 牛二式的人物与高俅式的贪官
· 若不是发现干部遗忘的47万元存折
· 日进1.25万 看"诗人书记"如何敛财
· 让贪官身败名裂需“三断”
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 刘君 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
 
女大学生为何甘当“周末二奶”?
更多 >>
更多1 >> 
贾樟柯获奖,象征意义大于实际意义
 
纪念“九一八”:中日政冷根在日本
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:"教师终身制"该废除?
正方观点"教师终身制"妨碍教育公平
反方观点慎言取消"教师资格终身制"
争鸣:缩小收入差距 靠劫富济贫?
正方观点不“劫富”如何“济贫”!
反方观点是走农民革命式的回头路
正方反方字典中“鸡”字双解错了吗
正方观点陈述事实,富有时代气息
反方观点低俗不堪,必须纠正
大学生就业难,怪自己还是怪社会?
正方观点大学生要丢掉架子和清高

反方观点花大钱上学当然要找好工作
一言集 更多...
· 一言集:重建圆明园 政府莫搅进来
· 纪念“九一八”,我们应该怎样做?
争鸣 更多...
· 争鸣:1号"星姐"拒拍半裸照勇气可嘉
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
· 奥运会并非“上层人士”的家庭舞会
· 争鸣:"58岁上大学"浪费国家资源?
· 争鸣:“幸福指数”让谁幸福?
· 争鸣:穿警服卖豆浆是"民生自救"
· 争鸣:建行涨工资的有理和没理
原创评论 更多...
· "几千年粮食问题破解"后的新问题
· 还有多少问题要惊动国务院才能解决
· 论坛官员为何不敢公开姓名?
· “连坐思维”折射出“懒政思维”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 武长海
观点碰撞 进入新华社区...
· 暂住证牵着房东命运是否有利治安
· 英国模式能否让中国医改峰回路转
更多..
留言排行 更多...
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 日本,鲜为人知的秘密
· 是"仇富心理",还是"仇腐心理"?
· 怎样才能让腐败分子“倾家荡产”
· 纪念“九一八”,我们应该怎样做?
· 美国人又在给我们上课了
· 以毛泽东读书缺陷为鉴
· 腐败问题的本质,到底是什么?
· 看贪官的"性贪婪"到了什么程度
· 中国人的幸福指数:"活着不容易"!
· 争鸣:官员贪色比贪污危害更大
· 一群城管当街狂殴小贩是"自卫"?
· 警惕"找不到制度出口"的审计结果
· 正方反方:"教师终身制"该废除?
· 中央部委为何“审不怕”?