原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
论坛官员为何不敢公开姓名?
2006年09月20日 00:00:45  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    彭联联    作者文集

    近日,第二届中国健康产业高峰论坛在上海举行。奇怪的是,出席论坛并发表演讲的政府官员们对媒体讳莫如深,他们一再强调不要公开自己的姓名和身份,其中一位官员解释:“怕惹麻烦”。更有意思的是,几位官员还要求主办方把论坛速记稿中自己的那一部分删掉。以至于《中国青年报》9月19日的相关报道在涉及人名时只能用“A”、“B”来代替。

    这次论坛,主要论及当前医疗体制的弊端,探索医改出路。对这个关系到国计民生、困扰改革进程的话题,官员们有责任本着知无不言、言无不尽的态度,大胆直言,探讨医改的最优方案。可是,与会的有些官员的表现却令人失望。

    出现这种局面,官员们首选是出于“自保”。官场有一个痼疾,就是一些官员明哲保身,逢人且说三分话,具体表现是他们习惯于说官话、套话、永远正确的“普通话”,而真话、实话、直话只在私下里说,圈子里说,退位后说。这次高峰论坛,有望官员们也讲了几句真话、实话、直话,但这些话只能“到此为止”,不宜外传,所以他们面对记者采访,不愿意公开自己的身份。只有原卫生部副部长殷大奎“行不改名坐不改姓”,或许是因为他只是退居二线的“原”部长,没有后顾之忧。

    其次是因为“自私”。医改的方案之争,路径之争,在很大程度上也是部门利益之争。目前中国管理医疗卫生的部门太多,除了卫生部以外,还有十几个国家部委,都在管理医疗卫生中的一部分工作。有些官员在探讨医改办法的时候,不是从大局出发,从老百姓的角度出发,从有利于医疗卫生事业的健康发展出发,而是从本部门、本行业的利益出发,其所表述的观点必然带有明显的倾向性,能够使本部门、本行业在将来确定的医改方案中占据更大的蛋糕。但是,这些观点一旦与自己的身份联系在一起,狐狸尾巴就露出来了,所以他们只在幕后议论,不敢在公众前面露脸。

    再者是源于“自卑”。既然是“高峰论坛”,与会者应该站在专业的最前沿,准备翔实的材料,罗列出有力的证据,得出让人耳目一新的观点。可是,从报道可知,除了个别人公布的材料比较新颖外,官员们在论坛上的表现实在是乏善可陈。政府投入不足啦,资源分配不平衡啦,医保落后啦,都是一些老掉牙的词调,而与会者在陈述这些老话题时,又没有超越前者、令人信服的观点和论据。如此一般水准的发言,笔者作为一个外行也能罗列出个“一二三”来。一些发言者还算有自知之明,隐去姓名是避免出丑。

    解决老百姓的“看病难”、“看病贵”,尽快拿出切实可行的医改方案已经成为当务之急。在这个问题上,官员们应该剔除私心,深入研究,敢于担当,为国家、社会和百姓分忧解愁。如果官员们畏首畏尾,瞻前顾后,缺少主见,说了话,连公开自己姓名的勇气都没有,又如何肩负起引领民众跨越改革难关的重任?

相关阅读:
从药企双重价格体系看医改之困
医改仅有时间表是不够的

  相关评论      
相关稿件
· 从药企双重价格体系看医改之困
· 医改仅有时间表是不够的
· 英国模式能否让中国医改峰回路转
· 专家官员直面现实勾勒医改新方向
· 专家官员直面现实勾勒医改新方向
· 医改面临困顿局面:仍待走出"富人专利"阴影(图)
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
 
女大学生为何甘当“周末二奶”?
更多 >>
更多1 >> 
贾樟柯获奖,象征意义大于实际意义
 
干部选拔任用程序岂能“空转”?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:"教师终身制"该废除?
正方观点"教师终身制"妨碍教育公平
反方观点慎言取消"教师资格终身制"
争鸣:缩小收入差距 靠劫富济贫?
正方观点不“劫富”如何“济贫”!
反方观点是走农民革命式的回头路
正方反方字典中“鸡”字双解错了吗
正方观点陈述事实,富有时代气息
反方观点低俗不堪,必须纠正
大学生就业难,怪自己还是怪社会?
正方观点大学生要丢掉架子和清高

反方观点花大钱上学当然要找好工作
一言集 更多...
· 一言集:重建圆明园 政府莫搅进来
· 纪念“九一八”,我们应该怎样做?
争鸣 更多...
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
· 奥运会并非“上层人士”的家庭舞会
· 争鸣:"58岁上大学"浪费国家资源?
· 争鸣:“幸福指数”让谁幸福?
· 争鸣:穿警服卖豆浆是"民生自救"
· 争鸣:建行涨工资的有理和没理
· 争鸣:诗人是当今最缺社会责任感的
原创评论 更多...
· 官贵民贱观念何以根深蒂固
· 贷款与职务挂钩是可怕的逻辑
· 论坛官员为何不敢公开姓名?
· 近七成小学生不快乐是警钟
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 武长海
观点碰撞 进入新华社区...
· 英国模式能否让中国医改峰回路转
· 200亿复建圆明园,重生还是死亡?
更多..
留言排行 更多...
· 是"仇富心理",还是"仇腐心理"?
· 怎样才能让腐败分子“倾家荡产”
· 纪念“九一八”,我们应该怎样做?
· 美国人又在给我们上课了
· 以毛泽东读书缺陷为鉴
· 腐败问题的本质,到底是什么?
· 看贪官的"性贪婪"到了什么程度
· 中国人的幸福指数:"活着不容易"!
· 争鸣:官员贪色比贪污危害更大
· 一群城管当街狂殴小贩是"自卫"?
· 警惕"找不到制度出口"的审计结果
· 正方反方:"教师终身制"该废除?
· 中央部委为何“审不怕”?
· 党内是否也该实行问责制?
· 地价将涨50%为何被误读