原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
只会靠卖地发展经济算什么本事?
2006年09月13日 09:47:06  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    艾琳    作者文集

    在农村,经常可以听到这样一句话,叫做“卖地的祖宗”。

    这句话主要是针对那些不学无术、好吃懒做的人,这句话常常与“败家子”联系在一起。

    想想也是,农民嘛,靠的就是土地,土地是他们的命根子。没了土地,他们也就什么也没有了。

    一个国家何尝不是这样,特别是农业大国,人口大国,如果没有了土地,没有了农业,这个国家会变成怎样,明白人一看就知道,一想就清楚。

    但是,这必须在没有其他因素影响的情况下,如果有其他因素的影响,明白人也会不明白这个道理,做出愚蠢的事来。

    为官者,所以能够为官,一个重要的条件应该是他们比一般人聪明,比一般人懂得更多的东西,说白了,就是比一般人更明白许多道理。然而,在土地这个问题上,我们却经常发现,很多为官者却并不是我们想象的那样。这些在一般人眼里的“明白人”,却做了许多糊涂事。为了项目,为了投资,为了政绩,为了眼前的利益,竟然完全置土地于不顾,置农民的利益于不顾,置子孙后代于不顾,置国家的未来于不顾,置长远利益于不顾,大肆侵占耕地,大量损坏土地,成片成片地把长着庄稼的耕地,变成了厂房,变成了商品房,变成了马路,变成了水泥和钢筋的混凝土。

    表面看起来,引进了项目,引进了投资,办起了企业,建成了工厂,修成了马路,盖起了房屋,走得宽敞了,住得舒畅了,增加了业绩了。可是,人赖以生存的基础没有了,农民立足的根本没有了。

    中国不是新加坡,中国也不是梵帝冈,可以不发展农业,可以不需要农业。中国13亿人中有9亿农民,13亿人要吃饭,9亿农民要耕地,如果从上到下都不保护耕地,都不爱护土地,那么,今后我们如何生存,如何发展,像中国这样的人口大国,哪个国家也是养不起的,必须要依靠自己,依靠自己的农业,依靠自己的粮食。

    一个不容忽视的现实是,我国的人均耕地已经不足世界人均耕地的40%,却要养活占世界四分之一的人口,这个严峻的现实,让我们不能不进行认真的思考。

    我们承认,一些地方依靠转让土地,依靠廉价土地这项优惠政策,确实引进了不少项目,吸引了不少投资,经济确实获得了很快的发展,群众生活水平也因此提高了不少。但是,这一切都是眼前的利益、局部的利益,从全局考虑,从长远出发,很多地方的发展,是严重的得不偿失,是以牺牲未来、牺牲全局、牺牲子孙后代的利益为代价的,是以牺牲人与自然的和谐为代价的。

    依靠大量地占用耕地和出让土地来获得眼前和局部的经济发展,这样的买卖值不值,在很多地方已经初露端倪。在物质水平提高的同时,生活质量、生活环境、未来预期却在下降。

    也许有人会说,占用耕地也好,出让土地也罢,不管谁来,不管是外资还是民资,哪个投资者也不可能把土地带走。这话听起来好象很有道理,其实,有道理的背后,却是可笑至极。要知道,土地虽不能带走,但土地变成厂房、水泥钢筋混凝土、马路后,就失去了耕种的功能,土地的基础效益、根本效益就没有了,这些土地也就不再是人们生存的基础了。

    如果需要牺牲大量的土地来发展经济,如果需要牺牲子孙后代的利益来获得我们的利益,如果需要牺牲长远利益来获得眼前利益,这样取得的经济发展成绩,难道也应该称道吗?

    只会卖地,只会靠卖地发展经济算什么本事呢?

相关评论:

土地新政考验地方一把手
如何让土地收益不变成市长"零花钱"
如何告别“土地经济”
土地执法 不能总用纪律处分代刑罚
控制住土地就控制住了房地产
土地违法屡禁不止缺的不是卫星
扼住“土地变色龙”的喉咙
圈占土地之风缘何屡禁不止?
70年土地权处置要从百姓利益考虑
不妨让失地农民成为闲置土地"监督员"
  相关评论      
相关稿件
· 新增建设用地土地有偿使用费拟升1倍
· 土地调控解读:规范国有土地出让收支管理
· 《国务院关于加强土地调控有关问题的通知》
· 如何告别“土地经济”
· 居委会竟也“卖”地 1880万土地80万贱“卖”
· 土地管理行问责制 杜绝政府领导"因公违法"
· 天价限户型地块 怎拉低房价? 引发土地硝烟战?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
慎言取消"教师资格终身制"
 
这回陈水扁头身都过不去了
更多 >>
更多1 >> 
因何耳边又闻“冤假错案”声
 
潘石屹:我们是没有争议的坏蛋吗
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:"教师终身制"该废除?
正方观点"教师终身制"妨碍教育公平
反方观点慎言取消"教师资格终身制"
争鸣:缩小收入差距 靠劫富济贫?
正方观点不“劫富”如何“济贫”!
反方观点是走农民革命式的回头路
正方反方字典中“鸡”字双解错了吗
正方观点陈述事实,富有时代气息
反方观点低俗不堪,必须纠正
大学生就业难,怪自己还是怪社会?
正方观点大学生要丢掉架子和清高

反方观点花大钱上学当然要找好工作
一言集 更多...
· 我们离法治文明还有多远?
· 法院院长"前腐后继"不仅是官德沦丧
争鸣 更多...
· 争鸣:建行涨工资的有理和没理
· 争鸣:诗人是当今最缺社会责任感的
· 争鸣:"胎儿性别鉴定"犯罪化当慎行
· 争鸣:称长沙为“脚都”就是不妥
· 慎言取消"教师资格终身制"
· 争鸣:"不要和陌生人说话"并不可笑
· 争鸣:若防艾有效 "假扮嫖客"亦可行
· 争鸣:"接吻换门票"与"脱衣搞促销"
原创评论 更多...
· 警惕"找不到制度出口"的审计结果
· 解读审计报告:怎么都是下属惹的祸?
· "厅局级享受"是怎样的"黑色幽默"?
· 如何让土地收益不变成市长"零花钱"
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 武长海
观点碰撞 进入新华社区...
· 水价上涨在百姓承受范围之内吗?
· “厅局级享受”是一种什么享受?
更多..
留言排行 更多...
· 党内是否也该实行问责制?
· 地价将涨50%为何被误读
· 从毛泽东的亲情问题“三原则”说起
· 教师节为何会过得味同嚼蜡?
· 有感毛主席一生不穿防弹服的理由
· 慎言取消"教师资格终身制"
· 胡锦涛总书记的热泪为谁而流?
· 毛泽东对"论官排次"为何不太讲究?
· 城市“宠物热”应该坚决降温
· 性交易合法化不是“防艾”良方
· 让公务员先满意起来?
· 温总理的“三句话”羞煞多少人?
· 北大向丘成桐索赔3000万如何?
· 秦朔:为什么是和解,还有歉意?
· 争鸣:“超女”属于湖南更属于中国