新闻事件：

缩小收入差距 靠劫富济贫?

  《家庭人均收入差8倍之六大原因》：2005年城市居民中最富有的10%家庭与最贫穷的10%家庭人均可支配收入差距将超过8倍，有六成城镇居民的人均可支配收入达不到平均水平。(8月31日新华网)   全文>>>>>>

                                                      >>>>>直接进入论战

推荐阅读

正确理解小平同志的“让一部分人先富起来”   机会平等比结果平等更紧要

引发争论

不“劫富”如何“济贫”！	是走农民革命式的回头路
从古到今，“劫富”和“济贫”已经成为一枚钱币的正反面，紧紧联系在一起，不可割裂。“劫富济贫”已经成为一个颠覆不破的准真理。不“劫富”那来资金“济贫”呢？。 全文>>>>>>	简单地“分蛋糕”不是“共富”的途径，杀富不能济贫，相反还有可能让大家重新陷入新的贫困，这是走农民革命式的“回头路”。我们不会愚蠢到去走这条老路。 全文>>>>>>
中国已经按照小平理论初步实现了有条件的地区和人员先发展一步、先富裕起来的步骤。今天，已经到了重视先富的地区和人员带动其他贫困地区富裕起来的时候了。这就要求，我们的一些政策特别是分配政策必须做出一些调整，要利用税收等经济政策，要利用赋予中西部地区一些优惠政策，甚至利用必要的行政手段，加大东部支持西部的力度，加大富人带动穷人富裕的力度。全文>>>>>>	“共富”就意味着“平均”。沿着这种思路来解读由“先富”进入“共富”中的“共富”显然是狭隘的，也没有在更高的价值层面上把握和领悟当前社会语境下“共富”精神实质。笔者认为，此“共富”已经非彼“共富”。由“先富”进入“共富”，此时的“共富”应该是一种更高层次上的“共富”。 全文>>>>>>

                                    欢迎进入 ：更多《正方反方》

您支持哪方？