“收入差距拉大不可避免”有什么错
事实证明，打破平均主义，让一部分人先富起来正是改革开放二十多年中国社会不断取得进步的原动力之一。未来的中国如果要保持发展，就必然要允许收入差距的存在。同时，人口环境、资源环境、法治环境和地域环境的制约，决定了在未来相当长的一段时间内，收入差距继续存在甚至拉大几乎是不可避免的趋势。
但是，为什么这一符合国情的论断会在网上遭到一边倒的批评呢？笔者以为，这主要是国民非此即彼的思维定式在作怪。在以阶级斗争为纲的年代，人们养成了用“敌我观”思考问题的习惯。这种产生于革命斗争时期，发展于极左路线时代的思维模式，对事物的判断往往非此即彼，没有中间地带可言，它的极端特质曾对中国经济建设和社会发展产生了非常消极的影响。今天，虽然离那段荒唐的岁月已经过去了三十年，阶级斗争的概念也早已淡漠，但非此即彼的思维模式却被大多数国人保留了下来，并体现在社会生活的方方面面。特别具有讽刺意味的是，这种过时的思维模式与代表时代进步的网络技术相结合后，竟焕发出新的生命力，成为网络言论的主流形式。它依靠“多数的暴力”否定异己意见，而不管它是否具有合理性；它所营造的辩论氛围往往很快把对观点的讨论转向人身攻击，对异己者的辱骂，成为网上最寻常的景象；在它的主导下，真理不是越辩越明，因为根本就没有真理，只有“多数的暴力”。进入阅读全文
经济学家要为少数人的盛宴欢呼吗
“不可避免”意味着今后我们的收入差距将继续拉大，贫富两极分化将愈来愈严重，而在经济学家的眼里，这是不可改变的客观趋势。但是，如果贫富差距扩大是理所当然，如果改革只会使我们的社会走向两极分化，人们有理由问，这样的改革还有意义吗？社会总财富的增加难道是为了少数人的狂欢吗？如果这种论调成为政府官员们的共识，那么政府官员们还会为缩小贫富差距而努力吗？
普通民众多么希望经济学家能够利用专家的话语权，在妙手著文章的同时，能够铁肩担道义。然而，中国的经济学家却一次次让他们失望。也许，对经济学家来说，中国的国情和复杂的经济问题已远远超出他们学识和经验所能解决的范围，但这不应是他们信口开河的理由。
中国的老百姓并不愚昧，改革二十多年后，没有人会同意再回到“吃大锅饭”的年代。多数人接受了市场经济，也接受了市场经济的必然产物－－贫富差距，因为它是现阶段社会进步的主要动力之一，但这种贫富差距必须是正常的、合理的、可控的，否则社会阶层的分化就会带来社会不稳定，对中国这样一个社会主义大国来说是非常危险的。进入阅读全文
责编：以上观点仅代表个人言论，请您独立思考，并留下自己的宝贵意见。
