原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
90平方米和70%没仔细推敲就出台?
2006年08月12日 00:00:22  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    余丰慧   作者文集

    曾记得前一段时期关于“凡新审批、新开工的商品住房建设,套型建筑面积90平方米以下住房(含经济适用住房)面积所占比重,必须达到开发建设总面积的70%以上”的争论相当激烈。关于套型建筑面积的概念问题,以及70%是按一个地区和城市总体规划面积计算还是按照单个楼盘计算等,开发商、地方政府、有关专家以及广大百姓讨论激烈,争论不休,以致应该从6月1日开始执行的九部门《意见》,却令地方政府无所适从,都在等待国家的权威解释。

    可以说,因为90平方米和70%两个数字,一时间使国家调控房地产的具体政策无法落实,限于非常混乱的局面。地方政府在等待,百姓在翘首,开发商在争取对自己有利的解释出台,建设部等官员和学者前面解释的话音刚落,后面发言人就否定。国家有关部门在长大一个多月的时间里一直保持沉默,左右为难,非常被动。7月中旬,建设部低调出台165号文件规定,90平方米套型建筑面积是指单套住房的建筑面积,由套内建筑面积和分摊的共有建筑面积组成。70%比例适用于年度城市开发总量。

    为什么90平方米和70%两个数字导致出现这样混乱的局面:使调控政策滞后,使政府陷于被动,百姓颇有怨言,开发商无所适从,并使学者和业内口水仗此起彼伏。内在缘由是什么呢?       

    曾参与5月份国家宏观政策制定的经济学家徐滇庆语出惊人,道出了个中原因。他说,“今年,政府明确规定90平方米以下的小户型不得低于70%,这只是为了增加中小户型单位的一个概念性数字,90平方米和70%这两个数字并没有仔细去推敲,这个工作没做,是由于来不及了。我是4月底到北京参加讨论,5月17日政策出台,大家都没有时间具体地分析这一个数字。”(8月10日《金羊网》)。

    调控房地产市场政策的出台,关系到我国经济发展问题,关系到百姓切身利益问题,关系到党和政府的执政能力问题。人们不禁要问,这么重要的一项政策不经过慎重推敲就出台了,就出现在了国务院的文件上了,实在让人感到震惊!我们有理由认为,“没有仔细去推敲”是导致后来混乱局面的原因。许多人认为这两个数字只是糊弄老百姓,徐滇庆“这只是为了增加中小户型单位的一个概念性数字”的话语正中其的。它也是导致政府在这两个数字解释上陷于被动,以致使政府调控政策公信力下降的直接原因,从而也导致调控政策打了折扣,调控效果至今还没有达到预期目的。

    90平方米和70%两个数字事件,再次告诉我们,国家出台任何政策必须要经过周密论证,一个数据,一个用词都要仔细推敲。科学决策讲了许多年了,关键在于落实到具体行动上,这实际上体现的是政府执政能力强弱的大问题。

  相关评论      
相关稿件
· 两部委发文 严把土地供应闸门 加强房市调控
· 暴跌是一场灾难 房价下跌=房市调控失败?
· 房市调控力度加大 深圳房价要下倾盆大雨?
· 人大介入房市调控 促使地方政府摆脱利益限制
· 特刊:房市调控"九龙治水",几多期待
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
如此“洋厕所”想给谁用?
 
棒喝张艺谋原生态下的"印象"泛滥
更多 >>
更多1 >> 
"6成农村初中生不读高中"的7大危险
 
评:送报员被警察追赶坠河身亡组图
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:收入差距拉大不可避免吗
正方观点收入差距拉大不可避免没错

反方观点收入差距拉大可以避免
更多..
一言集 更多...
· “收入差距拉大不可避免”其实没错
· 一言集:"不严重论"是个危险的论调
争鸣 更多...
· 谁也不能随心所“博”
· “中央抬”成性保健品商标有创意?
· 任人唯“胸”无可厚非
· 欣弗事件中,药监部门想掩盖什么?
· 争鸣周蜜事件:这本是个人的选择
· 霆锋和柏芝:是佳话,还是烟雾
· 欣弗事件:不良反应还是不良事件?
· 李银河,不要理睬网络声讨!
原创评论 更多...
· 医生收红包只是道德问题吗?
· “大学生低保”是只酸葡萄
· 90平方米和70%没仔细推敲就出台?
· 领导换届树也“换届”?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 武长海
观点碰撞 进入新华社区...
· 别用"三光"商标伤害我们民族感情
· 村主任的话扇了出国考察热的耳光
更多..
留言排行 更多...
· “收入差距拉大不可避免”有什么错
· 从“三光”到“灭华”会有多远?
· 国企收入分配的"三个世界"岂能忽视
· “不严重论”是个危险的论调
· 是人事制度改革,也是政治体制改革
· 三问“天价索赔事件”
· 棒喝张艺谋原生态下的"印象"泛滥
· 有多少罪恶假借“社会安定”而行之
· 地方政府为何屡屡惊动中央?
· 给“县委三年租办公室”泼点冷水
· 高莺莺案不应重蹈黄静案覆辙
· 驳中电联电力高薪是"合理合法"说
· 评:送报员被警察追赶坠河身亡组图
· 女孩不穿内衣当街热舞尴尬了谁?
· 禁止卖淫的标志有些搞笑