新闻事件

    经济学家张维迎、吴敬琏等因为支持国企产权改革，被很多反对者斥之为“没有良知”、“无耻”。著名院士钟南山因为呼吁恢复收容遣送制度，也被很多人认为是“无耻”“丧失人性”的表现。

    假定他们的观点都是错误的，他们就“无耻”吗？全文>>>>>>

推荐阅读

 揭开张维迎“理性思考”的盖头

引发争论

“观点错误”不等于“无耻”	故意犯“观点错误”是无耻
如果说错了话就“无耻”，就要被钉在耻辱柱上，那么谁还敢轻易讲话呢？“我不赞成你的观点，但我坚决捍卫你发言的权利。”言论自由是基本的人权。谁也不敢保证自己的观点一定是正确的。如果公民实施权利还要冒道德的风险，那无异于变相地克扣言论自由。全文>>>>>>	国企产权MBO改革造成国有资产大量流失，妇孺皆知，但经济学家张维迎却不知，反而大肆鼓吹。试想，一个妇孺皆知的事情，而所谓的经济学家却不知道，反而力图将国家和人民引向错误的深渊，这恐怕不只是“观点错误”的问题。如果一个经济学家的认识水平连一个普通群众都不如，那中国供养这样的经济学家又有何益？！全文>>>>>>
“辱骂和恐吓绝不是战斗”。争论应该是“摆事实，讲道理”。如果对方观点所依据的事实有如入，你可以予以澄清；如果对方在论证的过程中有逻辑错误，你也可以抓住不放     事实可以考证，逻辑可以辨析，但动机却是难以证明的。所以，在没有根据的情况下，不应动不动就挥舞道德的大棒。全文>>>>>>	而钟南山院士是医学界的院士，术业有专攻，不懂收容收容遣送制度情有可原，闲聊时说两句也无伤大雅，但在媒体呼吁恢复遣送制度就有了问题；……     千万别听信盛大林先生的蛊惑，什么“观点错误”不等于“无耻”？只要在本专业范围内“故意”犯妇孺皆知的“观点错误”就是无耻！全文>>>>>>

                                    欢迎进入 ：更多《正方反方》

您支持哪方？

     您支持哪方？请在下面“发表评论”框内留下宝贵意见，并点击框下：“发送”。