青 山 作者文集
“最近我被一顿猛批，我很意外，像我这样的人还会被人批！”这是北京师范大学钟伟教授在表白“经济学者一定要替百姓说话吗”以后，出现在博鳌房地产论坛上时的开场白。“我不知道老百姓是谁”，则是该经济学家的最新言论。（7月5日《每日经济新闻》）
钟伟先生最近很“火”。先是6月26日《广州日报》刊登他一篇“经济学者一定要替百姓说话吗”，立即引来无数抨击。众人攻击的对象，是钟伟先生的名言“经济学者不一定要替老百姓说话”。但是，我反复阅读那篇文章，发现众人批判的“名言”靶子，并不是出自钟伟之口，而是个别人通过想象推理制造的。
这次，《每日经济新闻》报道钟伟说“我不知道老百姓是谁”。我没在现场，不知道钟伟说没说这样的话。幸好有网络，在钟伟的博客中，我看到了他在博鳌房地产论坛上的发言全文。我反复看了多遍，愣是没有找到“我不知道老百姓是谁”这句话。相反，在这个发言中，我看到的是钟伟的一些符合民心的正确言论。如，钟伟发言的主题是“政府对土地以及市场的垄断是腐败之源”，他在发言中说，“我不是政客，我不是官员，但是我想政策、决策都有成本，是国民福利增进的最大化或是国民福利减少的最小化”，他还说“政策是好政策还是坏政策，是取决于对公民福利的损害度”。
最近几次关于钟伟的言论，不是被个别媒体断章取义，就是被个别媒体胡编乱造，使其言论不能准确真实地传递到公众耳中。在“失真”引领下，人们当然要对钟伟的“荒谬”进行批判。同样，前一阶段还有一些经济学家被公众“误读”。其实，这种“误读”不是公众的错，也不是经济学家的错，而是一些媒体在断章取义地传播。
不可否认，现在惦记百姓利益的经济学家并不多，沦为强势群体代言人的经济学家却不少。像钟伟就担任长城证券、北京安邦信息集团和上海惠普科技投资有限公司等机构的顾问，他的言论自然容易被理解成替某些利益集团说话，钟伟也难逃金融与房地产代言人的嫌疑。说实在的，对钟伟一些明显偏袒房地产商的言论，我也极为反感。即便如此，当我们对其言论批驳之时，也不能忘了实事求是的原则。人家没有说的话，我们不能强加于人，更不能以此批驳人家。切记，绝不能为了“妖魔”某些人或某个群体而胡编乱造！
百姓为何害怕经济学家不替自己说话
在说经济学家之前，我们先说说法官。法官应该替穷人说话，还是替富人说话？想必大家一眼就能看出这个提问中存在的谬误，甚至都能整齐划一而快速地给出正确答案：“法官应该代表正义说话”。是的，如果法官不代表正义说话，而代表穷人说话，那么，法庭裁决就变得非常简单了，任何道理都不用讲，谁穷谁有理，谁穷谁赢官司，当年只要出生三代贫农家庭就代表掌握了真理的荒谬时代，不正是这样的极端代表吗？反之代表富人说话亦然。
《正方反方》>>>>>>>
言论特刊
