付瑞雪 作者文集
长期以来由北大、清华平分内地高分考生的局面将被打破。香港院校进驻内地招生目标直指高分考生，通过高额奖学金等来网罗考生。7月2日，在香港科大的面试现场，该校内地招生负责人朱力径博士直言不讳地表示，只要是各省区市的“状元”，他们就给予全额奖学金。“争取状元，目的就是为了给学校做个定位，而且要与北大、清华分一杯羹。”（据7月3日《北京娱乐信报》）
北大、清华的历史优势，使它们在中国历年高考中处于对高分考生的垄断地位。上北大、清华，几乎是每个考生和他们背后家长的最高理想，北大、清华因此也年年在考生中“掐尖”。
而“掐尖”的后果是，众多优秀学生竞争北大、清华稀缺的录取名额，北大、清华在年年录取各省高考状元时，许多未能如愿的优秀学生常常也失去了被其他重点院校录取的机会，致使其他院校的强势专业录取不到优秀的学生，在一定程度上浪费了人才资源，不利于我国高等教育的公平发展。
好的生源也惯坏了这两所学校，近几年来，关于这两所学校培养质量下降的声音不绝于耳。
有垄断就没有公平，垄断会使学校不思进去，解决的办法只有打破垄断。在内地学校无法打破垄断的局面下，引进香港大学来内地招生特别是招收各省的状元，必将打破北大、清华的垄断地位。这样有利于竞争，有利于增强北大、清华的危机感，有利于给高考状元提供更好的选择。对考生、对北大清华、对中国的高等教育来说，香港大学来内地招生，绝对是一件好事情。
谁之北大，何谓公平？
北大乃是全国人民的北大，而不是北京的北大；北大的财政支持来自于中央财政，换言之，来自于全国所有纳税人的血汗钱，而非北京一地居民的奉献。因此，北大对北京地区学生的特别优待是毫无道理的。许校长以北大学生中北京学生的比例大约是百分之十三到百分之十五的数据，来说明北大比很多地方大学更少照顾地方利益。这种比较是一种拙劣的障眼法，因为北大与许多地方大学的性质根本不同——许多地方大学的财政支持来自地方财政，它们偏向于在本地招生、为本地培养人才，乃是一种天经地义的做法；而北大作为由一所由全国纳税人供养的、面向全国招生的高等学府，理应在全国范围内追求更大的公平。
《正方反方》>>>>>>>
言论特刊
