北京时间6月27日凌晨，意大利在世界杯1/8决赛中凭借临近终场前的点球1-0淘汰澳大利亚，进入八强。随着最后时刻左后卫格罗索在禁区内赢得点球机会，央视著名解说员黄健翔声嘶力竭的咆哮解说让观众领略了罕见的激情解说。
    
    看球的目的是什么，是为了得到足球的快乐；配足球解说员的目的是什么，是为了让球迷在解说员的引导下，更多、更容易获得足球的快乐，那么谁能够说足球解说员平淡的解说能够让球迷快乐，谁又能够说黄健翔声嘶力竭的呐喊解说没有让我们看球的精神为之振奋，没有让我们会心一笑或者大笑呢？这已经够了。一个能够让睡意朦胧的球迷突然之间兴奋起来的解说谁能够说有激情不好呢。
    
    多少年了，我们所看到的体育解说员无不是循规蹈矩的解说员，该说什么，不该说什么，早已经成了行内惯例；平铺直叙早已经是放之四海而皆准的传统方法；啰嗦有余，率真不足；僵硬有余，灵活不足；客观有余，倾向不足；共性有余，个性不足，观众的解说审美情趣在长期的灌输中已经被扼杀，从这一点上讲，“黄咆哮”式解说就是对个性在最大宣泄，值得褒扬。
    
    个性才意味着魅力，魅力产生凝聚力和推动力，谁能够说“黄咆哮”式解说没有个人魅力呢？不能产生凝聚力和推动力呢？一个有个性的体育解说员往往就是观众热爱体育的无形启蒙教练，这在国外已经不是什么新鲜的事情。“黄咆哮”式解说，让聆听者无不热血沸腾，谁能够怀疑说容易被感染和鼓舞的青少年从此不喜欢足球和运动呢？谁又能够怀疑说我们很多人从此不对体育发生改变呢？
    
    体育特别是足球本身就是一项激情十足的运动，可惜的是，由于中国足球的没落，激情足球离我们越来越远，尽管足球解说员还在解说，但是绝大部分都是言不由衷的、敷衍的、伪装的解说，“黄咆哮”式解说，第一次让我们知道了什么叫言为心声，第一次知道了原来解说需要血性，第一次知道了抛开面具的解说听上去这么美，第一次知道了激情解说不需要坐着，第一次知道了率性而为观众确实很需要！
    
    假若“黄咆哮”式解说咆哮的是中国队而不是意大利队，我相信很多的人恐怕就不会对他说三道四，相反，很多人恐怕还要给他戴上“爱国主义”的高帽子，所以我们大可不必因为黄健翔对意大利队咆哮着赞扬了一次，就醋意十足地说他或者不爱国，或者意大利情结太浓，或者对澳大利亚队不公平，凭什么球迷就可以随便是某个球队的拥护者，同样是球迷的解说员就不能当一回公开的拥护者呢？
    
    有人说，黄健翔不虚伪，就像《皇帝的新装》里的那个孩子，在声嘶力竭的呐喊中喊出了真球迷和真解说员的风采，喊出了我们足球情结中的真实想法，喊出了我们的竞争者很强大这一个事实，喊出了我们的紧迫感。更喊出了很多中国球迷的真实心态。因此，无论是央视还是公众，我们应该宽容黄健翔。毕竟“黄咆哮”式解说只关解说，不关其他，只关解说革命，不关个人得失。
    
    “我是一个人，我也有感情，我不能像机器人那样毫无感觉，因此我也需要情绪的宣泄，不可能要求我永远客观中立。”这是黄健翔事后对自己“失态解说”的解释，这样的话语对很多的体育解说员大有启发。体育解说，应该让片面的客观中立走开，让个性回归，既然足球的氛围已经不是原先的那个足球氛围，球迷已经不是原先那个球迷，球迷的欣赏审美已经不是过去的标准，那么面对球迷欣赏足球需求的变化，更激情、更个性和更有感染力的解说应该成为吸引球迷新的吸引点。因此，让“黄咆哮”式解说来得更猛烈些、更多些吧！[作者：魏青]

延伸阅读：

一位网友致黄健翔的一封公开信

相关评论：

黄健翔高呼"意大利万岁!"的N个理由
当黄健翔成为事件
我不接受黄健翔的道歉,因为无需道歉
我只关心黄健翔会不会“消失”
理性看待黄健翔的失态
公共资源不能成黄健翔个人宣泄工具
我看不出任何激动的必要
黄健翔你怎么了？
黄健翔——疲软夏夜的一次意外高潮
失态黄健翔 扯下了“皇帝的新装”
从未对张靓颖开专栏发表过评论 黄健翔很愤怒

相关报道：

黄健翔终场前解说词各种最新版本
黄健翔赴德前一语成谶 "说不定哪天就不干了"

论坛讨论：

黄健翔，个人的力量总是渺小的
还让黄健翔继续解说吗？央视:命运掌握在球迷手中