胡镇途
自称为“政治老师”一篇《疾农民如仇》帖子，受到网友关注。帖子开篇声明自己“讨厌农民”，由于观点、用词过激而引发网民声讨。昨天，他接受记者采访时说：我以为我代表所有城里人说出了心里话。（据《京华时报》6月24日）
“政治老师”出于什么原因驱使下写出这一篇帖子，我们无从得知。按照“法无禁止即自由”的原则，“政治老师”在不违反现行法律的基础上，不管出于何种动机发表言论，表达思想都是他个人的自由。只不过，他有“仇农”自由，别人也有鄙视这一观点的自由，所以我毫不奇怪帖子引起网友的强烈声讨。
“政治老师”文中所持的“仇农“观点，如把性病的起源归根在农民身上，早被网友们一一反驳，先且不论。值得注意的在于，他无论在接受记者采访，还是在知名论坛，回答网友在线提问的时候，都坚持认为代表所有城里人说出了心里话。（见同日《信息时报》）
“仇农”是你的自由，但谁给了你“代表所有城里人说出心里话”的权力？我们都是一个个个体，有着自己的姓名，都有自己独特的思想，你要代表，问过我们同意吗？经过我们签名没有？在没有征得同意之前，你甚至都没有代表自己父母、子女的权利，这点作为自称高校政治老师的人不会不懂吧。对我来说，我被你代表，我感到万分羞耻！
明明为个人浅见、陋见，却要支起代表城市人“代言人”的大旗，可见“政治老师”自觉底气不足，底气不足还要牵强附会，生拉硬扯地“仇农”不休。
相关报道：
“麦田守望者”需要权利支撑
何时农民的前面才能冠以“国家”
如何保证农民工拒绝冒险作业权
配套改革不到位 农民负担难减轻
重要的是让农民受益
评总理说不要轻易动农民居住地点
“户代表会议”探索尊重农民的意愿
双重地权制度锁死了农民
莫让“棍棒教育”成农民工家教法
员工间不能搞“三六九等”
欢度节日时勿忘农民工
正确认识和高度重视解决农民工问题
劳动节，该对农民工的劳动感恩
农民工吃剩饭吃掉了谁的尊严？
保证农民的产权是产权改革最大胜利
保护农民工利益乃政府为政之道
农民起诉财政局唤醒纳税人权利意识
“职工年均工资”有没有农民工的份
文艺作品莫拿农民开涮
从带薪休假看提高农民工"可行能力"
为1.2亿农民工建立社保体系
农民工“乡情管理”的启示
城市有责任教育好农民工子女
《正方反方》>>>>>>>
】
