新闻事件

2005年“超女”冠军李宇春登上美国《时代》杂志封面

    由湖南卫视和天娱公司共同主办的电视秀“超级女声”再引争议。目前，全国政协常委兼教科文卫体主任刘忠德公开批评“超女”栏目，指超女现象是对青少年的毒害，对教育是极大破坏，并认为广电总局作为管理部门监督管理不力。

    刘忠德表示，他不相信这样的活动能够拿到批文。即便真的是拿到了批文，他对这个活动是不是在按照文件执行表示质疑。刘忠德指出，有人说超女在宣传积极向上，那是虚假的。超女主办方表示有批文，但也没按照批文执行。

    刘忠德的表态立即引发舆论热烈讨论。与以往不同的是，由于刘忠德明确质疑广电总局为“超女”发放批文的正当性，此轮围绕“超女”的争论集中在是存是废的层面，这让已经进入“海选”阶段的“2006超级女声”命运变得扑朔迷离。 

    对于刘忠德的观点您是支持还是反对？对“超级女声”这档节目您又有何意见呢？请发表高见，或直接进入论战》》》

推荐阅读

 ● “让公    ● ●  ●“超女”演练中的民意指向         ● “超级女声”罪莫大焉

引发争论

想唱就唱，谁也管不着	毒害青年应取消
“超女”一夜暴富PK连夜暴跳     既然法律有责任给国民一个公平竞争的环境，既然法律所要规范的恰恰是程序正义，如果我们不能从法律上认定这些年轻人在暴富过程中有罪，那么，我们就不能以“一夜暴富”为由批判他们的迅速崛起。否则，这无异于让这些无辜且有生气的年轻人变相背负“一偷暴富”、“一抢暴富”者们的原罪，做了替罪羊。》》》阅读全文	"批评超女"网络民意调查 九成网民支持刘忠德     在中国剧《天鹅湖》启动发布会上，全国政协教科文卫体委员会主任刘忠德曾批评“超女”玷污了艺术。此事经媒体报道后产生很大影响。新浪、搜狐、网易为此特设专栏征求网民看法，结果九成人士支持该观点。昨天许多家长和教师甚至在网上发表恳求信，建议取消类似超女的选拔活动和娱乐节目，还孩子们一颗健康的心。同时，艺术界也发表看法，表示刘忠德的发言说出了大家的心声，他们要为打造优良文化氛围出一己之力。
“超女”是一剂精神蒙汗药       最后笔者想说的是，我无保留地反对用行政手段禁止“超女”。因为禁止“超女”，并不能自动导致年轻人的觉醒，而在年轻人真的觉醒并看穿了神话的非现实性和不可复制性之后，“超女”也就回归于娱乐本身，不复有蒙汗药的危害了。》》》阅读全文	追名逐利--"超级女声"罪莫大焉       “流行文化”病到这般地步，与大众传媒这个“文化公共汽车”的定位错误有关。传媒担当着传承人类文明，弘扬社会文化的重任。娱乐受众是媒体的功能之一，但在娱乐受众、传播文化过程中，如果自己迷失了传播方向，眼中全是“孔方兄”，其对社会生活的影响，就不是积极，而是相反。》》》阅读全文
更多《正方反方》  论坛热帖： 关于超女民主是真民主还是伪民主，答“一代新人”先生	相关阅读：   不能像看“超女”那样看“青歌赛” “美国偶像”与“中国超女” 超女缺少的不过是一块金牌 让我们珍惜超女带来的快乐 “超女”需引导而非封杀 “超女”是一剂精神蒙汗药 超女遭贬:消费时代的艺术主导权之争 “票王”姚明似超女

您支持哪方？　直接进入  我要论战》》》

     您也可以在下面“发表评论”框内留下宝贵意见，并点击框下：“发送”。