|
| 中美经贸“竞争”要讲公道 |  | | | www.XINHUANET.com 2006年02月04日 10:52:57 来源：新华网 |
|
亦菲作者文集
媒体炒作多时的美国总统年度国情咨文，终于在1月31日晚间出笼。布什总统在国情咨文中特别提到了中国与印度这两个竞争对手，他说，“美国经济是优秀的，但不能自满。在多变的世界经济中，我们看到了竞争对手－－中国和印度。”（见中新社2006年2月1日电）
在美国总统国情咨文中，特意点出中国作为美国经济竞争对手的地位，至少说明中国经济发展是世界不可忽视的问题。就以中国国家权威部门1月25日公布的2005年数据为例：2005年中国国内生产总值达182321亿元，比上年增长9.9%；按2005年平均汇率计算，折合为2.237万亿美元，人均1700美元；进出口总额达14221亿美元，比上年增长23.2%；对外贸易已连续4年保持20%的高速增长，2005年继续稳居全球第3位。（见《国际商报》2006年1月12日一版）而据美英法等多国统计部门近来的数据，中国经济实力已在世界排上第4。假若忽视了中国经济发展的客观实际，既不利于中美关系，也不利于世界经济一体化。布什总统郑重其事点出中国是竞争对手，对西方一些戴有色眼镜看中国的人无疑是有“正视听”的味道。
同样值得肯定的是，布什视中国为经济上竞争对手，改变了过去美国一些人每提中国必提“威胁”的调子，恢复了应有的理智。人们都知道，竞争与“威胁”含义完全不同。竞争是普遍存在的。经济上的竞争不仅在中美之间、或中美印之间、或美国与欧盟之间普遍存在，就在美国内部行业之间、企业之间、州与州之间，这种竞争也无处不在。唯有展开竞争，才能保持活力，才能较快地吸纳先进技术和经验，推动世界经济进步。这已是人们的共识。美国经济的发展同样是国际间竞争催生的结果。因此，国与国之间在经济技术问题上展开有序的良性竞争，不是一件坏事。布什总统认定中印是美国经济竞争对手，对中国、印度，对美国也不是一件坏事。
但是，对“竞争”二字解读还应该建立在公道的基础上。不公道的竞争，就成了霸道，就成了垄断。近年来，关于所谓应对中国竞争问题，美国乃至欧盟就从来没有停止过。去年6月20日，美国与欧盟就专门在华盛顿举行了所谓“应对中国竞争”为主旨的峰会。“双方讨论了扩大经济关系问题，同意采取一系列措施，应对来自中国等国的竞争”。（见新华社2005年6月22日消息）而来自美欧对中国经济设限的措施也是屡见不鲜。比如，迫人民币升值，对中国纺织品出口设限等等，就在世界面前展现了很不公平的状态。正是在美国一系列对华经济设限政策影响下，有资料显示，美国民间企业对华投资在2003年达到高峰后现已迅速减少。
竞争不公意味着非良性竞争。因此，布什提出中国、印度是美国的经济发展竞争对手，人们就有理由怀疑美国对竞争概念有否搞“双重标准”。如果美国不沿袭那种“只许州官放火，不许百姓点灯”式的霸道，对竞争采取开放态度，讲公道、公平，不仅能得人心，还有利于世界，有利于美国。
相关文章：
布什发表国情咨文阐述内外政策
美俄元首国情咨文：布什要戒"油瘾" 普京敲美震日
布什发表06年度国情咨文 要求减少依赖中东石油
(请拼)哈马斯回应布什国情咨文：拒绝解除武装
布什发表国情咨文阐述内外政策
哈马斯回应布什国情咨文：拒绝解除武装
布什发表国情咨文阐述外交和反恐目标
国际观察：布什国情咨文透露了什么？
解读布什国情咨文
|
|
|
|
· |
遵守国家有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 |
| · |
新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。 |
|
|
|
】