|
| 孙英杰案的几个搞笑疑点 |  |  | | www.XINHUANET.com 2005年12月20日 08:36:33 来源:南方报业 |
|
在全运会上因兴奋剂检测呈阳性而陷入尴尬处境的著名长跑运动员孙英杰,于本月16日在五大连池市秘密打赢了一场官司,从而证明了自己的“清白”之身——服禁药“强力补”乃被队友于海江陷害。被告于海江在庭审中承认事实是他造成的,辩称动机是出于帮原告孙英杰。于海江在法庭上说:“我就是出于想帮她,因为孙英杰是我心中的偶像。可以说她的一举一动都牵动我的心,我对她特别痴迷,特别崇拜。”对于“强力补”的来路,于海江在法庭上说,药是他在北京天安门附近的一个厕所里挂在挂钩上的一个蓝色的包里捡的,自己以为是补药,并不知道是兴奋剂,不过吃过几次后感觉身体很有劲,于是当时就想到放进孙英杰喝剩的饮料中,暗中帮助偶像。同时也有好奇心作祟(《生活报》昨日报道)。
新闻说孙案就此水落石出,不过我仍然觉得疑点颇多。
第一,于海江在法庭上说,药是他在厕所里捡的,自己以为是补药就吃了。去厕所看到有药丸,捡回来就吃?太不可思议了。再说,于既然可以自费学习长跑,就算想吃补药,自己也能买得起,犯得着去厕所里捡来吃吗?
第二,即使药真的是于海江从厕所里捡的,但是他知道那是什么药就敢往肚子里吃?我三岁的儿子也知道厕所捡来的东西不能乱吃!
第三,即使于海江认为那个补药有效果,但是作为一个练习田径的运动员都知道,赛前不能胡乱饮食,避之唯恐不及,怎么可能以不知道是兴奋剂为由而下药?
第四,如果说于海江和孙英杰有矛盾,或是不和而下药,倒还符合情理。而于说,下药是出于崇拜和帮助。这合乎逻辑吗?当运动员的谁不知道大赛时要药检?出于矛盾或许可以下药,出于帮助和崇拜而下药符合逻辑吗?
细想想,太搞笑了。(贾不假)
孙英杰事件:国际田联表态 禁赛处罚不会改变
|
|
|
|
· |
遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 |
| · |
新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。 |
|
①
|
凡本网注明“来源:新华网”的所有作品,版权均属于新华社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:新华网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 |
| ② |
凡本网注明“来源:XXX(非新华网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 |
| ③ |
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 |
| ※ |
联系方式:新华网管理协调部 电话:010--63071853 |
|
|
 是什么让刘念友老师挖煤资助贫困生
 正方反方:我们还能相信主流经济学家吗 正方观点经济学家是替罪羊 反方观点经济学家成利益集团代言人 |
 特刊:连拉七小阳 股市“牛来了”?
|