网友：亦菲    作者文集

    台湾“三合一”选举正在如火如荼进行，时下到了冲刺阶段。冲刺也就是短兵相接的关头，当然会格外引人注目。然而，展现在公众面前的台湾“三合一”选举，却是一块“不忍卒照”的镜子。正如台湾媒体人士张正表述：一次次选举造成一次次内耗，令人民备感无奈。（据新华网2005年11月27日电）

    据台媒体报道，中国国民党台北县长候选人周锡玮11月28日公布了蓝营支持者所想出来的，在选举关键时刻，民进党可能会用来扭转败势的“十大贱招”。此“贱招”很有意思，包括民进党假报台北县爆发疑似禽流感疫情、激活所谓的“国安机制”；乃至制造苏贞昌假车祸，并嫁祸给泛蓝阵营；民进党台北县长候选人突然家中出事；民进党候选人太太被绑架；假冒蓝营贿选；抢占岛内电视台新闻时间；制造“非常光盘”指控蓝营候选人等等。（见中国台湾网2005年11月28日消息）如此“贱招”令人似曾相识，马上想到了影视上见过的或世界某国传出的。人们要问，没有事实根据蓝营怎么要抛出？

    显然，蓝营是从最坏方面考虑，为着能多一点稳操胜券，蓝营采取了先发制人的办法，把对方的选举谋略公布于众，使人人提高警惕，加以防范。一旦选举出现险情时，迅即应对。局外人对蓝营这一手可能会觉得有点不可思议：在民主社会，怎么会出此计策？

    其实，蓝营这一手，是从民进党“选举术”耳濡目染的。此次“三合一”选举甫铺开，台岛媒体同公众就不约而同谈到那震动台岛至今仍记忆犹新的2004年“3.19”枪击案。在“3.19”枪击案出现后，民进党当局激活所谓“国安机制”，停止台湾军人参加选举，这一举动直接影响了当年台湾地区领导人选举选情，导致民进党扭转败势再次上台。然而，这个所谓“3.19”枪击案，至今仍是一个谜，很多人至今都不真正清楚这个“国安机制”到底是什么。而今选举进入紧张阶段，有关国民党主席马英九与台中市长所谓同性恋绯闻明显带有人身攻击的“非常光盘”就流行市场；在舆论压力下进行侦查一段时间，对台当局十分不利的“高捷弊案”，近日已传出停止侦查信息，台媒体则斥是“为配合执政的民进党设‘停损点’”。（见中国台湾网2005年11月28日电）

    台岛的选举，正如台湾媒体所概括的“挑拨族群争斗；挑衅两岸关系；组织唆使特务活动；非法监听资料；极力丑化对方，甚至大打出手等等。有鉴于此，台湾《民生报》11月22日社论就这样指出，台选战不但没有在民主风度培养上有所贡献，却假民主之名，行族群割裂之实，选举成为单纯不择手段争取执政权的工具。（见中新社2005年11月22日电）台《民生报》的批评可谓是一针见血，展现在公众面前的台岛选举就是一面令人起疙瘩的镜子。

    台岛选举是一分不可多得的活教材。一段时间以来，国内外某些人们总是吹嘘台岛的“民主选举”，总认为台岛的选举才是民主。民主选举应是有序选举。有序才能保障公平，有序才能公众积极投票。离开了有序，就会演变成胡来与恶斗。靠恶斗、靠胡来选举选出的不可能是人民真正所信赖的人，而只能是利益集团的代表。这样的人物上台，不是人民的福祉，而将是灾难临头。

    民主选举也应是和谐选举。只有创造和谐的氛围，才能让选民放心投票，选出自己心中的理想人物。而只有和谐的氛围，才能使大家接受选举结果，选上的自然兴高采烈，没有选上的也不至于歇斯底里。而今，在台岛，每当一场选举结局之时，总见到对立加剧，仇恨增加，社会混乱，与和谐社会要求背道而驰。

    对台湾的所谓民主选举，用菲律宾总统拉莫斯告诫菲国人民的话“菲律宾应小心，不要台湾化”。（见《青年参考》2005年11月23日）而今，面对台“三合一”选举中再曝的种种怪象，人们再次看到一面选举“镜子”，只不过，此镜子不是令人照出容光焕发，而是照出一身疙瘩。