媒体不该为“太空游”鼓噪

    作者:刘海明作者文集

    10月17日，神六返回的当天，浙江杭州市的杨芳菲看到了香港太空旅游公司发布的一则消息：普通人也可以上太空，只需要10万美元。她遂向该公司报名。对方对此表示欢迎。据悉，她有望成为第一个以旅游者身份进入太空的女性。（《今日早报》2005年10月19日）

    世界上的“太空游客”，迄今为止，仅有3人而已。虽然中国人和“太空游客”（旅游性质）无缘，却挡不住公众关注此事。尤其是神六遨游太空期间，到“太空旅游”的话题陡然升温。虽然目前尚不清楚香港这家“太空旅游公司”的底细，也不晓得前三位“太空游客”是否都是经过该公司之中介“送”上天的，也不知道他们和咱们的神舟发射部门有无业务关系，总之，他们在承揽太空旅游业务，国内旋即便出现了报名者。甚至，连第一位太空女游客可能是中国女性的报道，也赫然见诸报端。


   “太空船一号”在美国
加利福尼亚州莫哈韦镇机场降落
    人类研制宇宙飞行器，终极目的在于供全人类享用。从这个层面看，“太空游客”的出现，包含着必然性。不过，凡事总存在一个时宜性的问题。依照目前的情况，不论从技术的角度还是经济实力的角度，“太空旅游”对于99.99％的地球人而言，还不具备现实的可行性，更不要说具有普适性了。在这种情况下，过多地鼓噪“太空旅游”，既不负责，也不明智。

    到“太空旅游”，虽然“跌价”到10万美金，这笔钱对富翁们来说，尽管不在话下。但是，砸出去这么多钞票，冒着生命危险只为到太空中隔着飞船的玻璃看一看太空风景，并不是每个富人都觉得划算。像这种奢侈性的消费，连堂堂的“财富大巫”比尔·盖茨先生都不感兴趣，我想，咱们国内的“财富小巫”们，大可没必要喊着嚷着到外层空间走一遭了。至少，在世界性的“太空旅游”业务尚未成熟之际，最好还是务实而莫务虚。

    遗憾的是，时下的一些媒体，为追求新闻的轰动效应，而忘记了新闻的价值取向。于是，“太空旅游”便成了炒作的“菜肴”。在百度上搜索“太空旅游”关键词，竟有143万条相关报道。如此天文般的数字背后，意味着“太空旅游”的泡沫新闻泛滥成灾。这其中，媒体的鼓噪，可谓“功不可没”。

    中国自古就有节俭的传统。奢侈性消费乃至铺张浪费，不能说古代没有，只是说这些消费观念不成气候。自上个世纪90年代以来，超前消费的风气愈演愈烈，连“月光族”这样的专用词汇都到处可见。一些年轻人，虽还不至于梦想当“太空游客”，出门动辄坚持非飞机不坐的原则。不难想像，假设这些年轻人也成富翁了，他们能不对“太空游”跃跃欲试吗？报道中的杨女士之所以要圆“太空游”的梦，无非是她希望“生活得有质量”的性格使然。问题是，这样的“性格”，算得上成熟的性格吗？

    媒体作为社会良知的代言人，作为社会的“公共器官”，在“太空旅游”一事上，做出何样的判断和取舍，导向作用异常重要。我的看法是，少些鼓噪，多点理性的抑制，别让个别小富即奢者，过于飘飘然了。在地面上尚且飘飘然，到了失重的太空，他们如何站得稳啊？

（责任编辑:钟进军）

本栏目稿件为新华网专稿，媒体转载请注明稿件来源。

欢迎广大网友投稿（comments@xinhuanet.com）