网友：赵志疆

作者文集

    10月10日晚，一位外地妇女在兰大一院顺产一女婴，经过医生的检查，婴儿非常健康。可令医护人员意外的是，这一对外来打工夫妇竟然无意抚养这个刚出生一天的婴儿。他们说，只要谁能一次付７０００元现金，就将孩子卖给对方。据了解，这对夫妇经济非常拮据，他们已经生了三个女孩，非常想要个男孩。这是他们不愿抚养孩子的主要原因。（2005年10月14日西部商报）

    消息传出，立刻有人非常尖锐地指出，“如果有好心人帮了他们，他们还会让新孩子出生，直到有一个男孩为止。”这种判断基本上是可以成立的，但越生越穷的他们为什么非要得到一个男孩不可？

    众所周知，目前我国农村主要还是依靠家庭养老和土地养老来保障。土地是农民的立身之本，但是绝大多数农村地区在土地的分配上明显男女有别。这不仅仅体现在数量的差异上，而且还有相当一部分地区在女孩结婚后就立刻把曾经的土地收回。这实际上也是为“嫁出去的姑娘泼出去的水”，这句古话标上了一个新的注脚。在这样的前提之下，农民为了得到尽可能多的生产资料而盼望男孩，也就是在情理之中的。

    目前我国农村人口约占全国人口的71%，农村老人约占全国老人的75%以上。据统计，我国农村目前有97．6%的老人依靠家庭养老，而依靠退休金和集体养老的老人仅占2．34%。经济状况的落后，使得农民没有经济实力参加储蓄和商业养老保险，社会养老体制的不健全迫使他们只能把未来的希望寄托于子女身上。而女孩终究是要嫁作“他人妇”的，因此真正值得农民依靠的只有自己的儿子。即使不是为了“延续香火”，只是为了自己日后丧失劳动能力之后能够找到一个依托，农民又怎能不对儿子这个坚强的支柱报以更大的幻想呢？

    对于农民这种得不到儿子誓不罢休的做法，有人指责是“意识落后”，有人痛斥为“思想愚昧”。其实，“意识”毕竟是一种形而上的东西，农民是很难意识到自己的做法究竟是出于一种什么样的“意识”；而且他们也并不愚昧，他们只是在权衡各方面利弊之后，做出了自认为对自己更加有利的决定。农民之所以把儿子当作自己未来的“救世主”，就是因为他们对自己的未来感到一种不确定性，而自己又无力去把握，于是便把孩子的性别当作了自己未来的赌注。这也是很多农村地区计划生育工作很难开展下去的症结所在。

    不幸的是，这对农民工夫妇接连遭遇“败局”，生活的压力之下，他们终于为自己的亲身骨肉开出价码“待价而沽”。对于这对夫妇的做法，我并不想过多地指责什么。因为这一幕家庭悲剧的背后是一种社会困境；因为一个男孩子对于他们这样的农村贫困居民来说，确实是太重要了；因为这一对夫妇对未来的全部希望，依然是寄托在那一个尚未出世的儿子身上。

    要想彻底解决这些问题，就必须在农村经济发展的基础上，加快建设农村社会保障体系。如果所有的农民都有了公共财政作为坚强的后盾，他们自然也就不必再为日后的养老问题而惶恐不安，那种渴望得到儿子的冲动自然会减少很多，而诸如此类“卖女求子”的悲剧也将会因此而淡出人们的视线。

相关文章：

评论精粹：

·中共中央政治局研究十一五规划建议  ·要协调发展，更加注重社会公平 ·国庆抒怀：祖国，我有话对您说 ·中国金秋十月喜事不断 受全世界关注 ·"十一五"经济增速如何定调 ·如此“侮辱”，让国人哑口无言！ ·看《大长今》历史剧原来可以这样拍 ·从超女和王垠看祭孔之现实性 ·从“舍子讨薪”看执行艰难 ·评审人与评审意见可以随便泄露吗？