|
考试作弊与偷窃无异，不是道德问题
1、我认为考试作弊就是犯罪。考试是对参考人的公平考量，如果有人作弊，那就不仅意味着考试会失去意义，也意味着有人会因此而落选，会因此耽误一生的前程。（221.234.68.*）
2、作弊=制假（218.5.42.* ）
3、当然可以具体规定某些重大考试作弊作为犯罪了,这和偷窃没有区别。(218.94.97.*)
4、赞同考试作弊受法律制裁，如同偷东西一样，它是在欺诈上级。（58.18.0.*）
5、考试作蔽已超越了道德层面。60.4.97.* |
考试作弊是道德问题
1、考试作弊是道德问题，不能上升到法律层面上来。（218.15.28.*）
2、
付瑞雪：考试作弊是一个道德上的问题，将道德问题上升到法律层面，笔者认为十分不合适。>>>详细
3、不能上纲。（219.82.32.*）
4、何志平：法律不是万能的，没必要插足考试作弊。>>>详细 |
|
考试问题就该用法律解决
1、道德为啥没人重视了呢?法可视为为道德服务的! （60.214.223.*）
2、而光靠道德说教已难以制止这种行为，行政处罚又苦于缺乏法律依据的时候就必须立法。（220.249.9.*）>>>>更多 |
考试问题不能用法律解决
1、道德的问题要靠道德解决。如果道德舆论混乱了，什么是美的，什么是丑的，什么不可以做，什么不能去做全都混乱的时候，制定再多的法律，也是于事无补（61.139.211.* ）
2、该以道德规范的问题，就用道德来约束。（211.144.100.*） |
|
考试作弊视为犯罪有助于治理作弊
考试作弊的人至少在有些方面是不讲诚信的，如果作弊之风蔓延，势必影响到国家的方方面面。因此很有必要严打考试作弊之风! （218.70.67.*）
非常支持考试法的建立施行。不论在什么考试，只要和升学，职称，定级，晋职有关的考试都屡禁不止，何以如此？关键是缺少强有力的惩罚和教育！如果法律介入，那么没有多少人敢顶风而上了。就可以从教育源头上杜绝不良风气。（218.58.107.*）>>>>更多
|
考试作弊视为犯罪后果严重
出台《考试法》并将考试中作弊定为违法行为，很值得商榷。乱动用国家法律特别是刑法，乱使用国家暴力，最终，要么亵渎神圣的法律，要么越治越乱。
法律只是道德的最低限度。法律与道德毕竟不是一回事。>>>>详细
这样多的考试项目，这么多的人员参与考试，将作弊定为违法，最后只能出现“法不责众”的结果，最终亵渎了神圣的法律。>>详细 |
