|
| 追名逐利--"超级女声"罪莫大焉 |  |  | | www.XINHUANET.com 2005年08月27日 00:00:50 来源:新华网 |
|
网友:刘海明
自称“快乐中国”的超级女声,已经落下帷幕。席卷了小半个中国的娱乐节目,仅半年的工夫,从一片欢呼演变到毁誉参半,个中原因,耐人寻味。
在一个娱乐被误读成“文化”的时代,原本呈现豆浆状的文化,在还是水的时候,就已经变得很是浮躁,戴着文化的面具,频频登台亮相。这就是如今的所谓文化,所谓流行文化,所谓娱乐节目。披着文化外衣的娱乐,凭借现代传播技术支撑下的媒体,迅速得以流行。娱乐包装成的“流行文化”,先天营养不足,“体弱多病”是其常态,无恙反不正常。
也许,“超级女声”节目组否认这个说法,超女的“粉丝”们会愤愤然。但是,超女们在直播现场的眼泪和哭声,显然不是因为流行文化和她们产生某种共鸣,而感动的泪水。恰恰相反,这是名副其实的痛苦产物。有的甚至“痛苦”到减肥、再到厌食、直至饿死的地步。一个15岁的女中学生,为“备战”2006年“超女”比赛,患上厌食症,不久前饿死他乡,即是很好的例证。超女评委先后有两人退出,退出的理由都包括比赛太残酷的内容。言外之意,“于心不忍”,使他们拒绝再当评委。
为参加来年的超女而饿死,虽然是个极端的例子,但以其他方式盲目迷信超女,盲目追星,却是时下相当一部分中小学生的癖好。以超女为代表的伪流行文化,实在是害人太深。这种伪文化的要害在于,它在“娘胎”里的时候,就已经预谋要名利通吃。为了诱惑抵抗力不足的青少年,这些“流行文化”的炮制者,假借文化艺术的名义,给中小学生们灌输名利观念。只要看看参加“超女”的女孩们,究竟是冲着什么一展歌喉的,就不难明白都是名利给闹腾的。歌唱好了可以扬名,更可以通过拍摄广告赚钱。赤裸裸的追名逐利,乃“流行文化”的“真谛”所在。其危害,和传销有某种相似之处,使得无数人为之疯狂,为之倾家荡产,甚至为拉票颜面扫地。如果“流行文化”就是“娱乐熙熙,皆为利来;文化攘攘,皆为利往”,则这样的娱乐、这样的“文化”,罪莫大焉。
 |
 |
|
最终封后的李宇春在总决赛中热舞 |
得厌食症前的曾依 |
 |

|
|
海选时,成都赛区的火爆报名场面 |
为参加“超女”得厌食症后的曾依 | “流行文化”病到这般地步,与大众传媒这个“文化公共汽车”的定位错误有关。传媒担当着传承人类文明,弘扬社会文化的重任。娱乐受众是媒体的功能之一,但在娱乐受众、传播文化过程中,如果自己迷失了传播方向,眼中全是“孔方兄”,其对社会生活的影响,就不是积极,而是相反。电视台要收视率,要广告收入,要名气,栏目上推陈出新,值得赞许,只是一个创造流行文化的娱乐栏目在问世之前,先得考虑其负作用的一面。没有这方面的自省,则这样的大众传媒,就不是一个负责的媒体,在道义上必然要受到这样那样的谴责。
“超女”能否别来无恙,代表着流行文化能不能健康发展。但愿所有的流行文化永远无恙。
责编窦含章:2005年“超级女声”终于结束了,但曲已终,人未散。至少关于“超女”是非的争论还远未结束。本文作者从文化的角度,对“超级女声”进行了批评,如果您对作者的观点有不同看法或非常支持,请在下面的评论框内发表。
新华网评精彩评论推荐: |
|
|
|
|
|
|
|
· |
遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 |
| · |
新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。 |
|
①
|
凡本网注明“来源:新华网”的所有作品,版权均属于新华社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:新华网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 |
| ② |
凡本网注明“来源:XXX(非新华网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 |
| ③ |
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 |
| ※ |
联系方式:新华网管理协调部 电话:010--63071853 |
|
|
 "黑幕"层出不穷的"超级女声"
 正方反方:为上岗离婚,道德有问题?评 正方观点离婚上岗,是为生存的尊严 反方观点主要应判断为个人道德问题 |
 特刊:新医改,别再重复失败之痛
|