今年是第二次世界大战结束60周年，世界各国举行了各种纪念活动，悼念这场空前大浩劫的死难者，追思反法西斯战士的英勇业绩，反思战争的根源，批判导致战争的邪恶思想及文化。

    对日本而言，8月具有更特殊的意味。60年前，在这8月6日和9日，日本的广岛和长崎受到美国原子弹轰炸，死亡者达20多万人。日本成为迄今世界唯一的核受害国。同年8月15日，日本宣布无条件投降，使这一天成为第二次世界大战实际结束的日子。

    在今年8月9日日本长崎举行的原子弹爆炸60周年和平祈祷仪式上，长崎市市长表示，日本应深刻反省战争，维护宪法的和平理念，坚持无核三原则，不再依赖核保护伞。他的说法表达了一种较为完整和正确的历史认识态度。但是，由于战后冷战出现等种种原因，日本没有进行较为彻底的历史清算，对60年前的那次战争的性质存在着许多错误和模糊的认识，其中的一种倾向是：强化日本战争受害者的身份定位，却淡化乃至否认日本战争加害者的身份定位。这是一个必须辨析清楚的问题。

    10年前，笔者在德国做记者。当时德国举办了各种纪念二战结束50周年的活动，其中有一个英美轰炸德累斯顿50周年的纪念活动。当时德国部分报刊上曾有一种说法：德累斯顿的毁灭已把德国从犯罪者变为受害者。但当时的德国总统赫尔佐克认为，不能因盟国的报复性轰炸而抵消纳粹德国“对其他民族和本民族犯下的罪行”。德累斯顿主教在宗教纪念仪式上表示，“50年后，我们仍必须追本溯源，自省自责，从头开始”。从德国当时的社会主流看，对德国在二战中加害和受害的身份定位是清楚的，值得日本学习。

    在国际法和国际惯例中，战争的发动者和防卫者是有本质区别的，正如民事法律中侵犯者与防卫者有本质区别一样，这一点应无须太多笔墨来论述。战争中的加害者与受害者的基本定位也是据此定义的，也只是在这一前提明确的情况下，才可能讨论防卫过度的问题。

    在纪念第二次世界大战结束60周年的日子里，每个国家都应吸取各自的教益：对于受害的弱国来说，要吸取落后就会挨打的教训，一定要有一种奋发图强的民族精神，一定要有万众一心的民族凝聚力，一定要有埋头苦干的务实态度。对于加害的强国来说，要吸取“恃力者亡”的教训，切莫迷信强权，切莫自我膨胀，要学会自律，学会平等对待世界上的其他国家和人民。

    从二战结束到冷战，从冷战到战后，人类又经历了60年的风风雨雨。尽管过去60年中战事不断，尽管今天的世界仍不太平，但人类毕竟避免了二战那样的空前浩劫。第二次世界大战成为人类刻骨铭心的警示碑，面对二战，人们有许多反省历史、塑造未来的机会。在某种意义上，各国人民反省的深刻性将决定可否避免灾难的重演。　（作者为本报高级编辑）《人民日报海外版》 (2005年08月11日 第一版)

新华网评精彩评论推荐：