网友：刘君
这两天看到两篇好文章，第一篇是《纽约时报》的“从开封到纽约— —辉煌如过眼烟云(Glory is as ephemeral as smoke and
clouds)”。著名专栏作家克里斯托夫的评论文章用罕见地中文标题发表，有引起中国注意的客观效果。文章总结了教训：第一，保持科技领先和健全的经济政策极为重要。古代中国繁荣的原因之一，是采取促进经济和贸易的政策，在铁犁、印刷术、纸币等方面进行技术革新。第二，傲慢自大非常危险。古代中国曾认为无须向外国学习任何东西，这是衰败的开始。
回顾1000年全世界最繁荣城市从开封到纽约的历史，是想提醒美国人：中国正在复兴，美国切不可骄傲自大。
不骄傲自大的另一种解读就是：和世界其他国家和谐相处，尤其是复兴路上的中国。这就联系到异曲同工的第二篇好文章《再说说“胡温新政”之两大亮点》。作者邵道生老师说：“胡温新政”主要有两条：一条是“科学发展观”，另一条是“和谐社会论”。前一条是怎样发展初级社会主义阶段、刚刚步入市场经济的中国社会的“生产力”的，后一条是怎样处理剧变社会中复杂的“生产关系”的。
 |
|
《纽约时报》的中文标题 |
克里斯托夫写这篇文章的起因是美国正走过去中国的老路，美国的狂妄集中表现在单边主义上。这和中国的狂妄并不一样，中国曾经强盛的某个时候，知道外国贵客要来都城，就用丝绸把所有的树包住，还作出上饭店不用付钱的假相，来显示中国的富足和礼仪。我们过去的狂妄，是过分的夸耀自己。美国今天的狂妄是过分的压制异己。也有共同点，就是不能和世界其他国家和谐相处。如何保证国内、国外人民的和谐相处，中国的胡主席提出的和谐社会理论是恰当的。
估计克里斯托夫并未抄袭胡锦涛主席的观点，只是英雄所见略同。可有些人的却是只看眼前，例如，美国在贸易和汇率方面指责中国，迫使中国还击，从而影响了全球资本有序流动，破坏了全球经济稳定，不和谐的生产关系影响的不仅仅是中美两国的生产力！戴尔公司也一样鼠目寸光，利用反华情绪促销自己产品打压中国联想。爱国心不比美国人差的中国人，势必会在心理上排斥戴尔，这是13亿人的市场啊。不用协商的办法，而走单边主义的路子，最终是搬起石头砸自己的脚。
仍然是发展中国家的中国，从胡温新政和克里斯托夫总结的教训中，要警惕什么？对外，要预防美国只顾眼前利益的集团打压中国——他们眼中的异己。对内，除了给人才充分的创造空间，用人才拉动生产力，同时建立完善的经济政策；还要继续韬光养晦，切忌傲慢自大，切忌打肿脸充胖子，切忌为了所谓的形象，而牺牲本地群众的利益！制定政策时，主要考虑群众的利益和感情，但切忌对腐败分子心慈面软，反腐不仅是和谐社会的题中之意，也是科技（人才）强国的前提。因为，离开反腐，就离开了民主，也就离开了公平。
我国还处于社会主义初级阶段，我们还不富裕。即使若干年后富裕了，也不要学李自成，不要像过去的中国那样装傻充楞，也不要像现在的美国这样傲慢。切记：要想让他灭亡，就先让他疯狂。
