|
| 跳楼现场卖望远镜,观赏什么? |  |  | | www.XINHUANET.com 2005年05月24日 00:00:00 来源:新华网 |
|
 |
| 望远镜里能看到什么? | 网友:查一路
5月21日晚,一中年女子站在桂林市香江饭店第11层客房的窗台上要跳楼,110民警和119消防官兵与其僵持了2个小时后将其拉离危险边缘。众多的围观者则簇拥在楼下的广场上看热闹,甚至有好事者用望远镜翘首远望,更有小贩在现场兜售望远镜。(5月22日《南国早报》)
一个生命即将遭受不幸,围观者竟觉得这是个难得的“观礼”机会——不是电视剧,而是活生生血淋淋的真实自杀行为。殊不知,那一刻生命灭绝的悲情与广场上看热闹的热烈氛围,是那么不谐和,那么格格不入。那一群看客心情难道真是那样的热切?他们不但要看,甚至是怂恿“她肯定不敢跳!”
他们到底要看什么?看一个生命是怎样在自己的眼皮底下灭亡?
他人的生命与己无关,许多人可能会冷漠地走开。大众的麻木,在无数次的类似报道中,已不再新鲜。可是,这次的“望远镜”,却真真切切再一次深深刺伤了有良知的人们的眼睛和心灵。一个生命要绝尘而去,有人竟嫌肉眼看得不甚分明,借助望远镜要把坠楼身亡的过程看个清清楚楚、明明白白、真真切切。这些人的“兴致”,不知道生命在他的望远镜前有着怎样的观赏价值?
而那些“精明”的小贩,奉行的是钱大于命的“市场法则”。只要有钱赚,他人的生命只是一个微不足道的概念。这群精明的小贩遇上的正好类似于当年鲁迅先生痛恨的、看着同胞被杀头的看客。
在冷血的共性前提下,望远镜兜售在跳楼现场,这样达成的供求关系实在是人类的悲哀。我曾看过一期《动物世界》,一群动物围着同类的一堆白骨,黯然神伤,久久不肯离去。这莫不是对人类的讽刺?
|
|
|
|
· |
遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 |
| · |
新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。 |
|
①
|
凡本网注明“来源:新华网”的所有作品,版权均属于新华社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:新华网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 |
| ② |
凡本网注明“来源:XXX(非新华网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 |
| ③ |
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 |
| ※ |
联系方式:新华网管理协调部 电话:010--63071853 |
|
|
 看“三宝部长”的“情妇标准”(图)
 记者坐等摔跤人,尽职还是少德? 正方观点记者尽职尽责,无可厚非 反方观点记者守株待兔,实在缺德 |
 特刊:警报——缺啥也别缺德
|