网友：余丰慧
遗产税作为控制贫富差距的经济手段，是大多数国家通用的做法。但是，每一项政策有利就有弊，遗产税太高，往往容易造成本地资产和财富为了逃避缴纳遗产税而转移到国外，也不利于吸收境外资产和财富在本地安家落户。因此，一些国家取消遗产税的呼声不断。按常理说，取消遗产税对于富豪们最为有利，最受益的是富豪们的继承人。然而，近期香港就发生一件富豪们反对取消遗产税的事情，确实令人深感意外。
香港拟取消遗产税。《2005年收入(取消遗产税)条例草案》已于昨日提交立法会审议，目前仍在辩论阶段。香港财政司司长唐英年认为，取消遗产税，可增加香港对海外投资者的吸引力，令更多人放心持有在港的资产，吸引更多公司和专才，带动更多资产管理业务在香港发展，增加就业机会，使香港成为更有竞争力的国际金融中心。专业人士认为，香港取消遗产税，将形成财富洼地效应，令周边地区的财富流入香港。调查显示，有70%受访的香港人支持取消遗产税，30%不支持废除。让人意外的是，最坚决反对取消遗产税的，往往是那些顶级富豪（5月12日羊城晚报）。
笔者注意到，虽然报道没有说明香港顶级富豪们反对取消遗产税的理由，但是，据说，美国的比尔·盖茨、巴菲特等就是铁了心肠反对取消遗产税的。有两方面的原因。一方面，是这些富豪们的思想境界确实不同凡人。如比尔·盖茨认为继承巨额遗产将使子女们不用努力奋斗就可享受荣华富贵，这对他们来说不是好事。和盖茨英雄所见略同的是美国企业家詹姆斯·斯托尔斯，他在捐出10亿多美元之后说，他不想把所有的财产都留给自己的子女，因为那样会毁了他们的一生。巴菲特就更绝，多年前就对自己的子女明确表示：“如果能从我的遗产中得到一个美分，就算你们走运！”从他们反对取消遗产税的理由中，也许我们能够悟出香港顶级富豪们反对的原因。
香港富豪们、美国比尔·盖茨、巴菲特、詹姆斯·斯托尔斯等反对取消遗产税给我们以很大启发，特别是中国的这样那样的富豪们应该从中感悟一些东西。如何对待财富，树立什么样的财富观，财富的多少对于家庭、子女究竟能够起到什么样的作用和效果，香港富豪们、美国比尔·盖茨、巴菲特、詹姆斯·斯托尔斯等最有发言权、感受最深。
这就启发我们，必须切实加快经济发展步伐，聚精会神搞建设、一心一意谋发展。争取涌现出一批又一批的富豪。物质文明决定精神文明，无论国家和个人，只有拥有雄厚的财力和物力，才能够做其他事情，才能够把高的境界表现和落实在实际行动上。否则，就空有一腔热情。
在党的改革开放政策中已经成为富豪的人们，应该像香港富豪们和比尔·盖茨、巴菲特、詹姆斯·斯托尔斯他们学习一些东西。学习他们拥有财富后给社会做出的巨大贡献，学习他们对待财富，对待子女的思想和做法，从香港富豪们、美国比尔·盖茨、巴菲特、詹姆斯·斯托尔斯等反对取消遗产税中思考一些东西。
