五、中日关系“相对冷却”只是暂时现象

    日本是一个畏强欺弱的国家。上个世纪８０年代两次出现的历史教科书问题，由于我国等亚洲国家的严厉批评，日本不得不取消了成为问题的修改。１９７２年，田中首相在北京谈到战争问题时用了“给中国人民添了麻烦”这种肤浅的措辞来表示歉意，当即遭到周总理的批评。最后日方在联合声明中不得不改用“日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省”的措辞。当然，那时都有苏联威胁的背景。

    在国际社会正义舆论的压力下，日本关于历史问题的表态也在不断进步，这也是事实。上个世纪９０年代初，细川护熙担任了多党联合政权首相后，说日本进行过侵略。但因遭到国内某些势力的威胁，他不得不表示那是个人见解。但是，后来日本自民党内右派重镇中曾根康弘带头说，大东亚战争另当别论，但日本在中国土地上是进行了侵略。１９９５年，日本社会党人、首相村山富市对历史问题表态说，日本进行过侵略和殖民统治。１９９８年底，在江泽民主席访日时，日本首相小渊惠三在会谈中表示，日本对中国进行的侵略表示反省。

    积以往之经验，在历史问题和台湾问题上，我们不能减轻对日本的戒心和压力，否则将后患无穷。日本就会得寸进尺，将逐步否认掉南京大屠杀等罪行，将不断加深同台湾的联系。但是，我们在批判时，要注意维护我国内的安定局面，防止上当。有人分析说，日本一些人挑起涉华事端有时是为了挑动中国国内发生动乱，以便达到牵制中国发展的目的。在两国经济交流方面，对日方对中国采取的歧视性报复措施，我方采取适当的报复措施是十分必要的。同时，我认为对待贸易磨擦之类的事情不必大惊小怪，更不必引伸为政治问题或者拉到历史问题层面上来。在中日两国年贸易额将近１７００亿美元的情况下，发生一些磨擦是很正常的。

    我国加入世贸组织给中日两国的经济合作提供了更大的发展空间。在政治方面，还是那句话，中日关系好不到哪里去，但是也坏不到哪里去。不过，应当向更好的方向争取。其实，日本统治集团也不是铁板一块。小泉政权的对华政策虽然不是日本政坛一过性的偶然现象，但不可能就这样同我们这么大的一个邻国对抗下去。日本是一个资本主义国家，说到底，其政府所选择的外交方针和政策是为其本国的财团利益服务的。日本同中国在政治上的僵持状态，对双方都不利。当日本财团和选民认识看到国家利益受损的时候，政权和国家政策取向是会发生变化的。不过，等待这个时候来的时间也许很长，我们要有足够的耐心。我们要坚信一点，大多数日本人还是要求同中国友好的。

    日本在历史问题上的表演告诉人们，给中国方面提供了宣传正确历史观的机会。如果日本不出这些事，我们这些正确的主张将无的放矢。在对华外交上，小泉因再三参拜靖国神社而将自己置于被动地位上。在中国经济如此快速发展的今天，小泉本人及其伙伴也不会放置日中关系不管。小泉避开每年“８·１５”参拜靖国神社，本来就有准备腾出手来修复日中关系的意思，这是带有“怪人”色彩的外交布局。前年在我国抗击非典时期，日本及时给了我国很多资金和物资的援助，小泉派执政三党干事长冒着危险访华，都表明了他要发展两国合作的愿望。当然，我们不能对小泉政权抱有不切实际的幻想。

    在中日两国都在崛起的大背景下，在日本就是这么一个国家的现实下，我们对待中日关系既要有坚持原则的意志，又要有一个平和的心态，我们要建立长期与日本政坛的错误史观斗争的思想准备，任何过激和急躁的言行对我们自己都是不利的。

    我赞成一位学者的这种看法，他说：中日两国关系向战略性合作发展是必然趋势，当前出现的“相对冷却”只不过是暂时现象，应冷静对待。随着中国经济的更大发展和政治体制改革的进展，短则五年之内，长则十年之内，中日之间一定会出现战略性合作的新局面。这是因为日本在２１世纪的发展前途在于包括中国在内的东亚合作。另一方面，中国和其他东亚国家也需要亚洲惟一的发达国家日本的合作。

[1] [2] [3] [4]