您的位置: 首页 >> 网评 >> 网友热评

政府特聘会为何应者寥寥
www.XINHUANET.com  2005年03月30日 00:00:51  来源:新华网

    网友:晏扬

作者文集

近日,南京市开出50万年薪的高价招聘特殊公务员,然而在招聘现场,观望的人多,应聘的人少。市人事局有关人士称,特岗对应聘人员要求高,报名人少很正常。而《现代快报》记者在现场采访时却发现,特聘会之所以应者寥寥,更多的原因是人们对特岗本身心存疑虑。(《现代快报》328日)

 

人们的疑虑主要集中在三个方面:一是特岗人选是否会内定;二是招聘的测评标准是什么;三是上岗能有多少发挥空间。笔者认为,这三个方面的疑虑,其实反映了普通老百姓对政府公信力的怀疑,而这种怀疑态度所指向的问题,是值得深思的。

 

就第一个疑虑(特岗人选是否会内定)而言,尽管有关招聘方明确表示不存在内定的可能,但人们还是将信将疑。在一般人的印象中,要想进政府部门,要应聘抢手的岗位,得靠过硬的关系,而不是过硬的本领。尤其对于这种年薪50万元的高薪招聘,人们的第一反应就是要招谁其实早已内定好了,招聘会只不过是个形式。人们之所以存此疑虑,就是因为他们之前看的多了,听得多了,经历得多了,是因为以前的政府高薪招聘,往往搞的是暗箱操作,招聘会只是走过场而已。所谓假作真时真亦假,正因为以前的政府招聘假的太多,人们才自然而然地把真的也当成了假的,不相信也不敢相信如此高薪招聘真能做到公开公平公正。

 

而人们的第二个疑虑(招聘的测评标准是什么),其实和第一个疑虑一脉相承。你说你的本领高,符合招聘标准,能胜任这个特殊岗位,却可能不符合某个招聘者,或者不符合某个主管领导的主观好恶。到时候成了说你行你就行说你不行你就不行,符合不符合测评标准,胜任不胜任某个岗位,完全由个别领导说了算。再加上目前对于这些特殊岗位还没有一个规范的评价标准,招谁不招谁的主观随意性就更大了。正因为如此,人们才没法对照测评标准去衡量自己能否应聘,才会觉得心里没底。

 

人们的第三个疑虑(上岗能有多少发挥空间),所反映的问题更加深刻。鉴于目前的政府体制,一个专家学者型的人进入政府机关后,他的施展空间有多大,能否充分发挥才干,让人不敢乐观。人们都知道,政府部门办事,有很多潜规则,这些潜规则往往会将一名有才干的人变得碌碌无为;人们还知道,政府部门的工作往往是领导一言九鼎,搞一言堂,无数专家学者进入政府部门后,也只能惟领导意志是从,自己没有多少独立的施展才干的空间。甚至于,所谓特殊公务员,可能只是一个摆设,说话不算数,处处受牵制,发挥不了多少作用。

人们对政府招聘特殊公务员心存以上三个方面的疑虑,并非神经过敏,很多政府部门长期以来留给老百姓的印象就是如此。这次特聘会,可以看作是对政府形象的一次检验,而应者寥寥,就是检验的结果。这样的检验结果不容乐观,它说明很多老百姓对政府部门信不过,政府的公信力正处于危机之中。如果有关部门能够正视这一点,这场特聘会也许就有了特殊的价值。

(责任编辑:贾尧苏)

本栏目稿件为新华网专稿,媒体转载请注明稿件来源。
欢迎广大网友投稿(comments@xinhuanet.com
  相关新闻/图片:
· 南京:招聘“特岗公务员” 年薪可高达50万
· 南京50万年薪招聘特殊公务员 应聘者寥寥
· 南京面向全球公开招聘特殊岗位公务员
· 南京50万元年薪聘特殊岗位公务员反响大
发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
  请注意:
· 遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
· 新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。

  频道精选

新华网版权与免责声明:

 
凡本网注明“来源:新华网”的所有作品,版权均属于新华社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:新华网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXX(非新华网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
联系方式:新华网管理协调部 电话:010--63071853
★ 网友之星 ★
徐学江 余丰慧 刘 君
看 图 说 事

不耍大牌的葛优和忠于职守的警察

更多...
观 点 争 锋

招聘公务员非得“应届生”?

正方观点解决大学毕业生就业难
反方观点人为设置准入门槛,有失公平
更多...
言 论 特 刊

特刊房市组合拳别伤了百姓

更多...
评 论 员 文 集
徐学江
许博渊
更多...
网 友 文 集
陈 旭
王军荣
更多...