日前陈水扁对《反分裂国家法》提出六点看法，说什么台湾前途只有2300万台湾人民才能决定；以“非和平”方式处理台湾分离，无法见容于国际；台湾是一个自由、民主、和平的“国家”，等等，无非在为“3·26游行”造势。

    台湾的一些重要媒体指出，制定《反分裂国家法》现阶段对台湾的冲击，到底是“生存问题”，还是“情绪问题”？答案十分清楚，它是个“情绪问题”，是情绪反弹。反弹主要来自《反分裂国家法》中的“非和平方式”一词。

    对于“独派”或倾向“独立”的人而言，制定《反分裂国家法》意味着“独立”的前途必将黯淡，无路可走，因此心中不悦，甚至产生憎恨！

    然而就事论事，制定《反分裂国家法》并不会构成台湾的“生存问题”，更不是面临了“兵临城下”的危机。国际舆论也没有见到什么强烈的反应，与台湾当局所述说的“不见容于国际”大相径庭。很显然，国际间并不认为《反分裂国家法》会破坏区域性的安定。

    身为台湾领导人，如陈水扁、谢长廷等，身负2300万人的托付，他们没有权力趁着民粹主义的势头推波助澜，火上加油。如果硬是想滥用大量行政资源将一场游行扩大到极限，这是极不负责任，又很危险的举动，绝不是台湾民众之福。

    同意上述论点的台湾人，相信在台湾占多数。把《反分裂国家法》描述成台湾的生存遭到威胁，认为台海情势有“战争之虞”，未免小题大做，刻意扭曲。

    经过了过去近5年的政党斗争洗礼，台湾老百姓都训练有素了。凡是官方授意大力推动、全面喊话的各项事件，民众多半会先观察一阵子，听一听，看一看，静待发展。台湾当局领导人动辄鼓励民众上街游行抗议，看来也只能动员一批死忠、愚忠分子，却说不动大多数比较理智的民众。

    很明显，陈水扁所提出的六点声明和呼吁百万人上街游行，是在驱使两岸的紧张情势恶化，进入一个令人不安的循环。

    领导人以“情绪治国”，这是一个很不幸也是很危险的情况。（马康庄，台湾民意调查基金会秘书长，《人民日报海外版》2005年03月22日 第三版)