时下，选民对人大代表“不作为”现象指责颇多，如“举手代表”、“代表代表，会完就了”等，感觉人大代表离自己的距离很远，自己选出的代表从未谋其面、闻其声，欲通过人大代表反映问题、解决问题那是没有的事。
对于代表的“不作为”，不能把全部原因都归结到他们自身头上，除一些人大代表素质不高、责任心不强、有关部门没有把好人大代表的准入关等常规原因外，还有人大代表履职成果未得到有效重视，使一些代表履职热情逐渐淡化直至不作为、履职成本过高，让很多人大代表面对履职望而却步等等多个原因……>>>>全文
千万不要小看这个“假如”，也不要以为这只是坊间一位青年茶余饭后随意说出的一句戏言。掂掂“假如我是人大代表”的份量，普普通通的一句话，分明承载了厚重的民意。凝聚着十三亿人民对“两会”的期盼，凸现了一种强烈的社会责任感、浓厚的主人翁精神和现代公民意识，这是中国政治文明建设的一道亮丽风景线。
在“两会”召开期间，随便到坊间走一走、坐一坐，我们都能听到最朴实、最能表达民意的话语。这个“假如”，不但聚焦了民众对“两会”关注的目光，而且这也正是“两会”所要着力讨论和解决的问题。>>>>全文
在中国，以完善人民代表大会制度为标志的民主制度建设中，一直缺乏人大代表与选民有效沟通的条件配备和制度性安排。人大代表只能根据其有限的生活区域和有限的专业领域或职业领域反映一些问题，每个代表所能利用的资源是有限的，因而在他们把民情民意加工、整合、提炼为有建设性、有质量的“议案”，而不是信访性质的东西时，供他们选择、分析、整合的公众意见、建议和材料太少了。>>>>全文 讨论 [推荐]人大会期是否越短越好？
“官员代表”在平常的领导和管理中一直充当着意见领袖，而每年的“人代会”作为人民可以最直接、最有效表达意见的渠道，如果在这里，还要让官员代表人民发声，他们的代表力难免让人质疑。
各级人民代表大会要减少政府官员及企事业领导代表数量，要增加普通公民代表，特别是要增加素质高、政治敏感性强、有一定观察力、在人民群众中威望高、公平正直，能够为人民敢于说话、能够说到点子上的人作为人民代表。>>>>全文 讨论
[推荐]人大代表为民除“霸”值得期待 人大代表没有“大”“小”之分
【黄山老道】：改进人民代表大会代表的产生方法
过去人大代表的产生方法是上级领导提名老百姓划圈，这种方法老百姓非常反感。用这种方法选出的人大代表不能真正代表人民群众利益，他们的思想品德、工作能力也不怎么高。建议人大代表的产生方法作如下改革：各地党组织可以从基层公务员及大学毕业生中，通过考试选拔出一批愿意从政的优秀共产党员，在党校进行短期培训（主要学习法律、行政管理）后分配到基层（农村乡一级，城市居委会一级）。他们的工作和任务是加强基层党组织、民兵组织、工会组织、宣传党的方针政策、帮助群众脱贫致富、维护群众权益。工作三年后，由所在乡、居委会群众投信任票（占80%的分）和组织部门的考核（占20%的分），总分高的前若干名即为市、县、镇的人大代表。这样，由基层群众投信任票产生的人大代表是能真正代表人民群众利益的精英分子。
【李金蔚】：人民代表也应该考核，不但要考核其政绩，更要考核其业绩，人民代表为百姓做了哪些好事？为百姓解决了哪些焦点问题！>>>>更多期待
|
两会调查 ＞＞＞ |
|
调查：你最关注的“两会”热点问题
迄今为止，已有近200000名网友投票选择他们关注的热点问题。在新华网初步设立的20个选项中，网友最为关注的前五个问题有：证券市场如何走出困境，反腐倡廉，贫富收入差距扩大和收入分配不公问题，制定反分裂国家法、促进祖国统一，教育乱收费与城市择校问题。
调查仍在进行，欢迎广大网民朋友积极参与，让我们把您的选择意向带到两会上去。
我来投票＞＞ |
人大代表，因为代表着人民去履行权力，所以会肩负着神圣的使命，凝聚着人民的厚望。为此，人大代表从产生，到真正代表人民，愿意听到民声，并把人民的心声做为议案带到会议上去，都是人民十分关注的问题。
