网友： 徐学江

作者文集

    胡锦涛主席今天（3月4日）下午在全国政协民革、台盟、台联的联组会上发表重要讲话，强调大陆坚持一个中国原则决不动摇，坚持一个中国原则，是发展两岸关系和实现和平统一的基石。胡主席还郑重表示，只要承认一个中国，承认“九二共识”，不管什么人、什么政党，也不管他们过去说过什么、做过什么，我们都愿意同他们谈发展两岸关系、促进祖国和平统一的问题。

    胡锦涛的讲话再次表明大陆高层为化解台海危机，打破目前僵局，实现两岸和解，推动祖国最终和平统一的诚意。
    
    胡主席通篇讲话反复强调“九二共识”，之所以如此强调，是因为“九二共识”所体现的“一个中国”原则，既是发展两岸关系的基石，也是重启两岸商谈大门的前提和钥匙。过去有了这把钥匙，才有历史性的“汪辜会谈”，实现两岸隔绝近半个世纪后的第一次握手；后来由于李登辉提出“两国论”和陈水扁抛出“一边一国”论，公然否认“九二共识”存在——也就是彻底抛弃了这把钥匙，结果造成“汪辜会谈（会晤）”中断，使两岸关系发展的良好势头葬送；今天要回到商谈桌边，重开两岸关系新局面，还必须把这把钥匙再捡回来。舍此别无它法。

    什么是“九二共识”？“九二共识”就是“海峡两岸均坚持‘一个中国’原则”，并追求国家最终统一。这从“九二共识”产生的过程可以清楚地看出。

    1992年10月28日－30日，大陆海协会和台湾海基会在香港就两岸处理事务性问题涉及“一个中国”原则如何表态举行商谈。当时双方都认为海峡两岸交往中的具体问题是中国内部事务，应该本着一个中国原则协商解决，在事务性商谈中，只表明坚持“一个中国”的基本态度，可以不涉及“一个中国”的具体涵义。但在文字表述上，双方很难达成一致，后来决定各自拿出自己的文字表述方案。海基会提出的表述方案中有表述内容是：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方均坚持一个中国原则，但对一个中国的涵义，认知各有不同。……”。海基会还建议“用各自口头声明的方式表述一个中国原则”。大陆海协会认为，这是香港会谈的主要成果，并在向中央报告后于11月16日致电海基会表示：“我会充分尊重并接受贵会的建议”，“现在我会拟作口头表述的要点函告贵会：海峡两岸都坚持一个中国原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中不涉及一个中国的政治涵义。……”12月3日，海基会回函，对表达共识未表异议。

    这个过程表明：一、“九二共识”确确实实存在，虽然双方在表述方式上微有不同，但都用明白无误的语言肯定两岸都坚持一个中国原则，努力谋求国家统一。“一个中国”和“国家统一”是当时两岸主张的“交集点”。二、双方都正视两岸“一个中国”不同政治涵义的政治现实，采取明智的妥协态度，不让不同的认知妨碍两边坐下来商谈。正因为这样的成果，才导致了当时两岸关系的突破。

    胡主席今天的讲话，就是呼吁台湾当局老老实实回到“九二共识”的原点。这是最重要、最根本的原则，也是最简单易行的原则。台湾当局只要承认“九二共识”，两岸商谈立即就可以恢复，而且什么问题都可以谈。否则，一切都无从谈起。

    陈水扁一直不承认“九二共识”。后来为了欺骗舆论，又提出两岸要在“九二会谈精神”的基础上开展和谈，又说如果说有“九二共识”，那就是“搁置争议，解决问题”，完全否认“九二共识”的灵魂“一个中国”原则。直到最近“扁宋会”达成“十点共识”中，陈水扁在两岸关系问题上虽然作出某种和解姿态，但仍强调“中华民国就是台湾”的台独立场。陈水扁如果真想把他一手造成的两岸对立和紧张关系缓和下来，在发展两岸关系上有所作为，必须痛痛快快地放弃“台独”路线，回到“九二共识”立场上来。

    胡锦涛主席释放的善意和诚意，为陈水扁和民进党调整立场提供了极好的机会。

       推荐：“九二共识”，和平共识！