新 闻 事 件

    为防止领导干部借举办酒宴之机敛财，湖南省衡阳市于2004年9月出台了党员干部酒宴申报制度。实行四个多月后，只有10个人申请，其中厅级干部2名，处级干部8名。 全文>>>>>>

    从2005年大年初二起，宁波市有170多个网点的“581”（我不要）廉政专用账户，实施新的规定，党员领导干部收受的礼金、礼券、礼卡，自收受之日起一个月内主动缴入“581”的，可视同上交组织，拒礼拒贿。  全文>>>>>>

  一位干部透露:现在的领导干部要想富，一是搞招商上项目；二是动干部；三是搞活动（即指办酒宴）；四是做假账。这其中的“搞活动”一项是最没有风险的。更多>>>>>>

                 引 发 争 论

      

制度如同虚设，不如不设	抓比不抓好，抓就会有效果
要还是不要    新华网友李坚：制度的目标贵乎明确、单一，同时具有可操作性，否则只会增加制度的混乱和执行的困难，还极可能因为过于良好的意愿而带来制度外的混乱。因为制度的前提是本身的有效性。如果某一制度条文已经成为空壳，执行起来毫无效率，则只会损害制度的权威性和政府的公信力。 全文>>>>>>	要还是不要    衡阳市纪委一位工作人员：抓比不抓好，只要我们在做这件事，就是好的，就会有效果。但我们不能希望，政策一出台所有的“借酒宴敛财风”就会被禁止了，但要看到，不少领导干部还是有了这种意识，大操大办还是有所收敛。　全文>>>>>>
实施效果     新华网友李坚：就党员干部“酒宴申报制”而言，我国很多地方党政机关针对党政干部的吃喝问题，都建立过不同的制度准则对其加以遏制。但由于很多制度都仅仅停留在语焉不详的条款上，如何操作、如何监督等方面存在明显不足，因此都形同虚设。 >>>>>>	实施效果   衡南县云集镇党委副书记、镇长罗元华借搬家之机，大肆摆酒席并未申报。目前衡阳市纪委已将罗元华违纪办酒席敛财一案，通报各级党组织，并作出给予罗元华党内严重警告处分，建议按法律程序免去其云集镇镇长职务的决定。 全文>>>>>>
现实环境     一位不愿透露姓名的党员：制度虽好但监督一定要跟上。可现在最可怕的是，一些政策和举措难以赢得群众的信任，许多违法乱纪的情况在大家眼皮子底下发生，绝大多数人只能听之任之。      一位干部说：“一位处级领导干部在农村的老家办酒宴，谁管得了？再者，农村人也不知道有这个政策，我就参加过这种活动。” 全文>>>>>>	现实环境     朱紫林：廉政账户的开通，顺应了某些贿款上交者的顾虑情绪，也使一些可能被受贿者据为己有或挥霍的钱回到人民手中。从这点讲，贿款的上缴，减轻了腐败行为对社会的危害性，特别是针对难以侦破的腐败案，更是在一定程度上降低了“反腐”成本。这一点正是廉政账户存在的合理性所在。更多>>>>>>     新华网友亦菲：对自律作用不能高估。仅寄希望于官员的自律，往往只是一厢情愿。自律要与他律相伴，“两律齐发”才能促进廉政建设扎实有效地推进。这就是笔者在宁波设581账号启发下萌生“815”的意思。全文>>>>>

     推荐：春节是华人的标志，不能改期？    更多《正方反方》 

          最廉洁国家说：中国应这样根治腐败 

             惩防腐败的“本”是什么？

                           您 支 持 哪 方          

    您支持哪方？请在下面“发表评论”框内留下宝贵意见，并点击框下：“发送”。