网友：许博渊
不出人们所料，美国总统布什2日发表国情咨文时仍然把对外政策的重点放在防止核扩散、反恐，以及在全世界，特别是中东地区推动民主上，摆出积极干预别国事务的姿态。
美国的这一政策，对世界人民来说已经不是新鲜事，但对它的解读却远未完成。在这方面，美国学者亨廷顿的一本新著能有所帮助。这本书叫作：《我们是谁？――美国国家特性面临的挑战》。新华出版社刚出版了它的中文译本。
这本书探讨了没有敌人的美国怎么办的问题。
亨廷顿在书中说到，苏联在戈尔巴乔夫时代放弃与美国为敌后，很快分裂成16个国家。公元前84年，罗马帝国打败它的最后一个强有力的敌人米特拉达梯以后，罗马统帅苏拉问道：“如今世界上再也没有我们的敌人，共和国的命运会怎样呢？”几十年后，古罗马共和国就垮了。
他列举了90年代一些美国学者的言论：冷战的结束“将会损害全国的凝聚力，种族和地区之间的分歧会随之露头”。
冷战的结束导致的后果会是“国家利益日益模糊”，“为国家做出牺牲的意愿降低”，“对政府的信任下降”，“道义感趋弱”，“需要有经验的政治领导人的想法会减少”。
“国家是需要敌人的。一个敌人没有了，会再找一个。”
亨廷顿向我们提供了一个了解美国政策的重要线索。读了他的这些叙述，我们不难理解，其实布什4年前一上台就开始搜寻敌人。回顾一下美国政府官员当时的一些言论，可以发现，它们无不证实这一点。关于后来的事态发展，亨廷顿说：“2001年9月11日，本·拉丹结束了美国对敌人的搜寻。纽约和华盛顿受到的袭击，以及随后对阿富汗和伊拉克进行的战争，还有比较笼统地‘反恐战争’，使伊斯兰好战分子成为美国21世纪的第一个敌人。”
原来，美国政府为其行动找出来的种种借口和理由都是掩人耳目的，他们的真实目的是寻找敌人！而且，请注意亨廷顿强调的是“第一个敌人”！
“庆父不死，鲁难未已。”美国决不是世界秩序的维护者，而是世界和平的破坏者。对此，还有什么疑问吗？
