网友：李代祥    作者文集

    1月31日，搜狐网站发出一个令人惊讶的消息，《IT时代周刊》网站受到攻击。

    在互联网时代，作为网站被攻击，可能通常已经难以激起人们多少新鲜感。不过，此次事件，仍以几个鲜明特点而引起人们足够的重视。

    特点之一是该网站此次被攻击的时间之长。据报道中该网站管理员提供的消息，至截稿时，网站已经受到100多个小时的变换代理服务器持续攻击，这在中国尚属少有。

    特点之二是该网站仅仅是一个媒体的附属，所以是因媒体的身份而“招祸”的。据消息报道，杂志很可能是因为最近两期所推出的封面文章《2004中国信息产业十大丑闻点评》和《2004中国IT十大争议人物》触怒了某些人，才接连招来电话威胁，继而网站被攻击。

    这一事件，应该引起我们足够的警觉。

    一、中国新闻媒体的难处人所共知。没有专门的立法来保护新闻从业者的人身权利和采访权利，此次IT时代周刊的网站被攻击，以及此前《人民日报》和《北京青年报》等传统媒体在地方被恶意收购或是被抽去其中的版页等行为，都没有受到令人信服的惩罚。

    二、互联网技术被一些人利用来作为攻击他人的武器，真让人看到了互联网技术一旦被恶人利用的可怕一面。它暴露了技术一旦被人利用来干坏事，其破坏作用将比传统的破坏更为严重。如今，这种坏事的防备在技术层面相形见绌，社会性的惩戒机制也比较脆弱。

    三、一旦有了对《IT时代周刊》网站的攻击，下一个敢于大胆报道而“刺痛”某些人的媒体，谁能保证它能逃脱《IT时代周刊》网站的噩运？那时，又有多少的破坏会出现？除了网站被黑，电话威胁会否演变成真正的人身攻击？据业界传说，像北京电视台某些揭露性的节目，记者和出镜者都得购买高额的人身伤亡险，而广大一般媒体从业者，谁来为他们保险？另一方面来说，如果仅仅停留在防卫性的买保险上，也难以真正保证新闻从业者的自由。

    所以，谁来为新闻人撑腰，谁来保证中国真正的新闻自由，这是摆在所有新闻人面前、也是摆在全社会面前的严峻话题。