据悉，导演郎昆说央视今年春节联欢晚会杜绝假唱。

    假唱，为何如此常常被议论，受关注？

    早在1998年，文艺界曾就假唱与演员职业道德一问题展开过讨论。当时，许多艺术家立场分明，反对的声音很大。时间过去了7年，假唱不仅没有停止，而且来势更加猛烈。直播假唱，录播也假唱，轰轰烈烈的个人演唱会假唱，慷慨激昂的慈善义演也假唱，假唱真的成了打而不死的过街老鼠。

    歌唱家程志曾经义愤填膺地说：“如果歌唱演员允许假唱，那么舞蹈演员可以假跳吗？电影演员可以假演吗？”这些年许多演员虽然因为长期假唱废了唱功，但是在舞台上又蹦又跳的功夫却见长，演技更是“炉火纯青”。据在现场的一些音响师说，许多演员居然能够一边对口型，一边发出似乎是累得上气不接下气的喘息声。歌唱演员简直可以改行做电影演员，真是环境造就人才。

    还有一“可喜”现象，歌唱演员的艺术生命周期集体“延长”。一些原本已经倒嗓的歌唱家重新活跃在舞台上，假之假唱，他们的歌声依然美好如初。一些原本就没有什么演唱资本的人，依靠在录音棚一个音符一个音符抠出来的小样，也有胆量在万人舞台上一展“歌喉”，“进步”神速。艺术焕发新生，意味着名利双收。因此，前些年，还不断听到演员抵制假唱的消息，到了今天，似乎都心安理得了。

    心果真能安吗？可怜我们热情单纯的观众，好不容易有机会能在现场见到仰慕已久的歌星或者歌唱家，却不料耳朵里听见的是录音带播放的声音，面对的是不停对着口型的“嘴脸”，而还毫不知情地拼命鼓掌叫好。

    假唱早已不仅仅关乎职业道德，它已涉及经济范畴。演出门票不断涨价，演员出场费一天一个行情，账单最后都转嫁到观众头上。观众花大钱，是想看到真正的演出而不是所谓的完美演出的假象。观众完全有权要求经济和精神双重赔偿。

    说白了，假唱在中国市场之所以还这么畅行无阻，无非是中国观众太善良了。首先，绝大多数观众确实不知情；其次，即便知道了，对自己的权益要求也不多。一次又一次的纵容，形成了今天尾大不掉的局面。

    过街老鼠真的打不死吗？只是大家没有下决心下力气去打而已。既然从“商品”的供货源头堵不住，只有观众群而起之，坚决抵制假唱，捍卫自己的消费权益。观众不买账，就没有了市场。惟有如此，假唱者才会有所顾忌。（刘琼）