勿让公民死于国家救济职能之内

    1月17日清晨，一流浪男子被发现死在北京市接济管理服务中心的大门旁。

    这名流浪男子因何而死？为何死在接济服务中心附近？他是不是希望寻求救济？按照职能分工，接济中心负责全国各地来京上访群众的就餐、住宿、医疗工作。但一切都不明朗。然而无论如何，流浪者的死，接济管理服务中心这个地方，都使得上述问题需要一个明确的答案。

    2003年11月9日《三湘都市报》曾报道，一名流浪者在救助站门前的电线杆下死去。据新华社消息，今年1月9日，一位20岁左右的流浪汉被冻死在兰州西站红太阳宾馆附近。之所以关注这类“死法”，是基于这样一个重大的理由：别让公民死于国家救济职能之内。

    救助站也好，接济管理服务中心也好，都是代替国家履行救济救助职能的机构，公民虽是死于救助站或接济中心门外，其实仍是死在国家职能之内。而作为公力救济的职能要求，其救济范围显然并不局限于门口三步之内。由此而言，那死于宾馆附近的公民，仍然是死在国家救济职能之内。

    国家救济部门有对公民进行救济救助的义务。救济职能并不总是宏大叙事，它更体现在一些具体细微的事务上面，也当然地体现于对每个公民的尊重与呵护方面。每一个公民也正是从这种具体细微的尊重与呵护中，贴切地感受温暖。

    关于相关部门及时履行国家职能，我一直念念未忘这样一则新闻：几天前，浙江温州市下了十年来最大的一场雪。据《都市快报》1月14日报道，次日一大早，温州市救助站严站长带队在温州大街小巷走了一圈。严站长说，我们的要求就是，不要在街头冻死一个人。我想，温州救助站的这个要求，其实也是国家对于公民救济职能的最低要求。

    摘编自《燕赵都市报》1月19日文/杨初

（责任编辑:华明）