您的位置: 首页 >> 言论 >> 媒体精萃

读者来信:“火车站票”能否不涨价
www.XINHUANET.com  2005年01月12日 09:54:06  来源:京华时报

    尽管社会各界对春运涨价有各种各样的看法,但应该承认,涨价也是分流铁路春运高峰客流的手段之一。对于春运涨价,笔者想提个建议,那就是有些不该涨的还是不要涨为好,比如“站票”就最好不要涨价。

    所谓“站票”也就是无座号车票,每年都会有相当多的乘客买的是这种票。我们知道,铁路票价分为硬座、硬卧、软卧等几个档次,不同档次的乘客享受不同待遇,票价也不同。这应该说是合理的,照顾到了各种层次的消费需求。但长期以来,有一种情况未被考虑进来,即买“站票”的乘客同有座位的乘客车票价格相同。这不但不公平,还是引发乘客因争抢座位发生矛盾、不法分子倒卖座号谋利等现象的原因之一。

    每当说起春运期间乘坐火车,许多人都有不少感慨,笔者也深有体会。毋庸讳言,同平时相比,春运期间不少列车的服务质量会因客流量加大而有所降低,这其中,持“站票”乘客受到的影响最大。出同样的价钱却享受不同的服务,怎么也说不过去。

    另外,买“站票”的乘客中,农民工和学生占相当比例。这些人或收入不高或没有收入,应该得到更多的关照。所以,不管从哪方面讲,“站票”都不该涨价。(赵光瑞)

(责任编辑:刘君)
 
  相关新闻/图片:
· 春运:出旅客的春“”?
· 张家界门票欲从158涨至243元 听证会上各方争议大
· 春运岂能成涨价“福利”
· 厦门鼓浪屿门票涨价方案搁浅
· 北京市发改委等回复质疑 解释景点门票涨价理由
· [时评]以文化名义开张在怨声中收场?
· 以文化名义开张在百姓怨声中收场?
· 上午要闻回放 故宫颐和园八达岭均称涨价有理
· “性贿赂”、黄静案和门票涨价
发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
  请注意:
· 遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
· 新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。

  频道精选

新华网版权与免责声明:

 
凡本网注明“来源:新华网”的所有作品,版权均属于新华社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:新华网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXX(非新华网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
联系方式:新华网管理协调部 电话:010--63071853
★ 网友之星 ★
丁仁能 江永彬 安翔勇
看 图 说 事

十佳评选与“投票雇佣军”

更多...
观 点 争 锋

严打赌博,群众麻将留不留?

正方观点保留麻将娱乐权利=以人为本
反方观点以人权的名义使赌博合法化
更多...
言 论 特 刊

特刊透过温家宝总理的眼泪

更多...
评 论 员 文 集
徐学江
许博渊
更多...
网 友 文 集
高福生
崔书君
更多...