网友：秋子依风
据12月22日《京华时报》报道，12月19日，出租车司机高海军因着急送一名临产的孕妇去医院而连闯红灯。目前，他面临着交通处罚。高海军认为他是为送临产孕妇，该减免处罚。
娘奔死，儿奔生，一时间关乎两条人命，救人比什么都要紧。生命之于红灯，人性之于制度，这种情况下，违反交通规则闯红灯相信大家都能理解，但交巡警部门对出租车司机的罚款也完全没错。有人可能会担心，这样处罚会不会导致以后没有司机愿意救人？笔者认为完全没有必要担心，只要司机是一个正直善良的人，相信他遇到这种情况，照样会去闯红灯救人，但只要他是一个有法治观念的人，就应该认同交通队对他的处罚。这让我想起一个有关哈佛大学校规的故事：
哈佛大学是世界著名的大学，有一套严格的校规来保障学校的正常运作。其中有一项校规就是学生在图书馆借阅学校的珍贵图书只能留在图书馆阅览，不得带出图书馆一步。18世纪的时候，一名学生借阅学校里的两本珍贵线装图书，当天没有看完，为了能及时看完，他违反校规把两本图书带出了图书馆，准备看完之后再偷偷放回图书馆。当天夜里，哈佛大学图书馆发生了火灾，所有图书焚烧一空，而学生带出的两本图书却因此得以保留。没有人知道学生把学校最珍贵的图书带了出来，他完全可以据为己有，但他仍然向学校交出了两本珍贵的图书。哈佛大学召开校会，校长对该学生提出了表彰，对他保留了学校最珍贵的图书表示最高的谢意，然后当众宣布开除这名学生。
哈佛大学的校长说了一段至今仍为人们铭记的话：你保留了学校最珍贵的图书，理应得到赞赏。你违反了学校校规，理应被学校开除。没有这一套严格管理制度，整个学校就不能运转。我不能因为你一个人，坏了整个学校的校规。
出租车司机为救人而闯红灯，对他这种精神，我们理应提出表彰，但闯红灯毕竟违反了交通规则，理应受到处罚。我们不能因为他救人就网开一面，否则，以后还会有更多理应出现来闯红灯，甚至别有用心的人可以为自己闯红灯找一个冠冕堂皇的理由。对此我们应该像哈佛大学的校长对待校规一样对待出租车司机，不应该有丝毫的不平和不解。只有人人都保持一份对制度的敬畏和尊重，社会才能按照制定的章程有条不紊地进行，社会秩序才不会乱了套。当然，对他救人的行为我们也不能漠然置之，相关部门该对他进行奖励。出租车公司应该对高海军进行奖励，提倡司机们见义勇为，又要让他们摆正心态，认真遵守交通规则。
制度是硬的，人性是活的。面对制度，我们需要有严格遵守;面对道义，我们需要人性的关怀。任何时候，出现制度与人性的冲突，我们都应该尊重制度，我们也需要突破制度进行人道的关怀，不应对此有何不解或者耿耿于怀。哈佛大学的校长维护校规的做法给我们上了很好的一课。在以法治国的进程中，我们可能依然会遇上“红灯”，遇到制度与人性的冲突，我们仍然需要这样做，而不仅仅局限于一则小小的闯红灯的交通事例上。对法律的敬畏和尊重才是我们走向健全的基础。
