全面建设小康社会，实现全国人民共同富裕是我们的奋斗目标。不过，中国有近9亿农民，如何使农民富裕起来，让农民也像城里人一样具有平等的国民待遇？这是一个令社会瞩目的问题。当前看来，一个在全国各地较为普遍的做法，是让农民向城市（城镇）转移，走城市化道路。城市本身也面临着建设、发展的问题。为此，有关城市化建设的话题成为发展中的一个重要问题。看看全国各地城市化发展的诸多问题，我们最该引为思考的是，中国城市化建设如何真正做到把人民利益放在首位？如何真正破解长期以来难以做到的“执政为民”难题？

农民增收是一个大问题	被称为形象工程的黄冈东方广场办公大楼	十年仍未治成的淮河污染	嘉禾拆迁所留下的断瓦残壁

■减少农民：减少农民的“减”法该怎样做

    长期以来的城市与农村二元结构，造成了同是国民，却享受着不同国民待遇的问题。如果农民不能富起来，全民共富就只能是一句空话。不少学者提出，要减少农民、富裕农民。不过，这道减法该怎样做？

 ⊙钱月宝代表：只有减少农民才能富裕农民 ⊙减少农民数量才能富裕农民  VS 减少农民未必能富裕农民

■城镇建设：为什么越是贫穷的地方越爱摆阔？

    一些地方经济并不发达，但搞起城镇建设来，豪华程度却不输于经济较发达地区。这种现象不能不让人生疑：为什么越是贫穷的地方越爱摆阔？

 ⊙撤并乡镇：减少农民负担的新尝试 ⊙怎样理解均衡发展与城市群集聚     ⊙ “平原城市化”的口号对吗？
 ⊙张家界武陵源和澳大利亚巨石     ⊙ 建设生态城市不需要“绿色沙漠”     ⊙豪华广场的精神贫困 
 ⊙5万人城市建6万人广场的另一问题 ⊙形象标志赶趟是否另类形象工程     ⊙ 快评：叫停豪华公厕顺应民心
 ⊙平民的奥运与豪华TAXI           ⊙贫困县的“功德碑”要为谁留名？      ⊙贫困县悖论与“马太效应”

■[个案]淮河治污：10年600亿治污污染更重曝出的短视病

    在淮河问题上，投入多少的问题曾引起社会广泛关注，但沿岸城镇化发展太快的问题却并未引起应有的重视。因沿岸城镇化发展太快，淮河流域生活污水排放剧增，加快了污染速度。1999年开始，城镇生活污水首次超过工业污水的排放量，成为淮河的主要污染源，随后几年，生活污水与工业污水的比差越来越大，有的地区已达87%。这种未经处理的生活污水的直接排放，加剧了淮河的污染程度。

  ⊙ 治淮10年淮河还在哭泣 ⊙ 淮河治污 需下重药 ⊙ 算不清，淮河水怎能清 ⊙暴雨浇出淮河治污十年之丑

■城市拆迁： 比“嘉禾事件”更严重的是“嘉禾现象”

    在城市建设当中，如何有效保护公民的私有财产不受侵犯，同时又稳定、有序地推进政府的合法拆迁工作，是地方政府需要认真对待的问题。今年，湖南嘉禾的拆迁事件可谓城市建设当中极具代表性的事件。

 ⊙拆迁补偿需要“阳光”       ⊙嘉禾困局:利民工程为何民怨沸腾  ⊙ 岂容“嘉禾王朝”无法无天   
 ⊙“嘉禾困局”为何所“困”？   ⊙快评：嘉禾有关领导所没想到的   ⊙ 嘉禾拆迁事件中的"蓄意"与"公关"