在深圳公安系统，安惠君的升迁被认为是一个奇迹。担任罗湖公安分局局长期间，人们对她亦褒贬不一。

    网友：李先梓  作者文集

    因涉嫌“买官卖官、包庇色情场所并收受巨额贿赂”，深圳市罗湖区原公安分局局长安惠君被“双规”。媒体在报道此事时说，安惠君曾经接受和索取过英俊年轻的男警员的性贿赂。此事一经报道，立刻引起了人们的极大兴趣，网友们热评不止，时评家们更是不愿放过这个敏感的话题，于是关于安惠君性贿赂的评论不绝于缕，如《女公安局长接受“性贿赂”的启示》、《“性贿赂罪”该立法了！》……有的题目更为扎眼，如《女公安局长怎能在床上“磨练”干部？》。

    其实，安惠君接受性贿赂，在整起案件中只占极少的一部分，安惠君最主要的涉案情节应该是她在所谓的机构改革中涉嫌权钱交易，在两次“收权”改革中涉嫌以权谋私，在对色情场所的取缔中涉嫌包庇等。至于性贿赂，且不说咱们国家在这种事情上尚不能明确定罪，就是在本案中，从目前掌握的情况来看，这件事虽然被传得有鼻子有眼的，但都还停留在猜测的层面上，并不具有非常充足的证据来指控她，也没有迹象表明公诉机关要在这事上对她进行调查取证，好像更倾向于个人生活作风问题上。

 

地处深圳市中部的罗湖区地位重要，罗湖公安分局由此担负着繁重的治安任务。近几年来，两任公安局长先后因腐败落马，令人深思。

深圳“8·31事件”山体滑坡现场仍被封锁。此事件是安惠君之案的导火索。

  那么，人们为什么对于与案情关系不是特别重大的性贿赂给予特别关注呢？究其原因，一是事关人们比较敏感的“性”话题，颇能引起人们的好奇心；二是主角是女公安局长。假如这事发生在男官员身上的话，也就没这么大的吸引力了。

    说到这一点，我不禁想起了武则天，应该说，发生在武则天身上的可圈可点的历史事件并不少，但关于她的影视剧中，几乎很少有编剧会漏掉她畜养男宠的情节，这其中的缘故，想必也自不待言。

    把兴趣集中到安惠君接受性贿赂上，就会在很大程度上转移了公众应该关注的视线，譬如她的权钱交易和包庇色情娱乐场所等等。人们对她的批判往往也会从法律上的批判转到了道德上的谴责，淡化了对安惠君腐败现象的实质意义上的反思，这无疑背离了反腐部门对于安惠君一案传达给我们信息的初衷。

    回归安惠君一案的本来面目，就别老是拿她接受性贿赂一事说个没完，免得使这一典型的腐败案件给炒成官员明星的绯闻。