网友：陆颖
近来，有关世界遗产景点收费问题引起社会广泛关注。上次，有关世界遗产景点要涨价的消息甫一传出，就引来了社会各方批评，人们质疑：涨就就能保护好世遗吗？最近，一场有关世遗景点是否该涨价的听证会再次召开。与社会大众的强烈反对意见相比，听证代表竟几乎众口一词表示“赞同”世遗景点涨价。（《新京报》12月6日）与社情民意如此巨大的反差，人们不得不再次发出惊呼：谁操纵了听证会？
众所周知，听证是政府听取社情民意、然后制定规章制度的重要参考手段，也是民众参与政治的重要途径。国家发展改革委员会发布的《政府价格决策听证办法》明确规定：“政府价格决策要充分听取各方面的意见。”“听证代表应该具有一定的广泛性、代表性……政府价格主管部门应当根据听证内容，合理安排及确定听证会代表的构成及人数。”
所以，重视听证，认真听证，都是有条款写得明明白白的，来不得半点虚假。
而这次有关世遗景点收费的听证会，由于没有外地游客参加，也没有北京市民中的中低收入阶层的声音，这使得听证会反映的意见不全面、不充分。如果听证代表不能真正代表普通群众的利益，而只是希望涨价一方利用职权之便，随便找几个人来，把一场庄严的听证会办成一场走过场的形式，那就是欺骗人民，欺骗政府，甚至可能成为一种违法行为。此次听证会遭到的众多质疑与非议，不能不让人怀疑这是一场遭到操纵的并不公正的听证会。
