焦裕禄把自己定位为人民的"儿子"，他这样说，也这样做。（焦裕禄冒雪访贫问苦素描画）

    网友：朱述古  作者文集

    据零点公司最新发布的《2004年中国县市首长表现民意调查报告》显示，与去年同期同题调查结果相比，市长的总体支持率有较大提升，县长总体支持率却呈下降趋势。城市居民中能够准确回答出现任市长姓名者占63%，小城镇居民中能够正确回答出当地现任县长姓名者比例为26%，农村居民中则仅有18%的人能够准确地知道当地现任县长是谁。（《中国青年报》12月7日）

    该调查得出的结论之一是县长的民意支持基础相对薄弱。应该承认这个结论的合理性，道理非常简单，不知道县长名字，怎么对县长表示支持？县长在农民心中如此“默默无闻”，像一面多棱镜，折射出了社会政治生活中的种种问题。

    诚然，知道市长姓名的市民远比知道县长的农民多，有城市社会比农村社会信息传播更发达的原因，也有市民文化素质比农民高、对政治的兴趣更为浓厚的原因，还有城市公共管理更完善，市民对市政府的关注程度比农民高，因而对市长更为熟悉的原因。但从根本上说，市长比县长闻名，透出的是县长的工作作风和农村干群关系的问题。

孔繁森同志与藏族老人在一起

    农民并不是天生就对县长不感兴趣。恰恰相反，中国农民自古就有关注县级行政首长的传统。上个世纪20年代，晏阳初先生曾言：“农民对谁当部长谁当省长不太关心，他真正关心的是谁当这个县的县长。”随着时代的发展，农民关心政治的热情在褪化吗？当然不是，大江南北大面积推开的村长乃至乡镇长“海选”过程中农民们空前的参与热情就是证明。农民对县长感到陌生，毛病还出在县长身上。

     这说明县政府出台的政策和举措中，和农民命运真正相关联的并不多，农民没有从县政府的决策中得到实惠，当然记不住县长的名字。同时也说明县长深入基层、深入群众的时候太少，对农民的冷暖过问得不多，县长对农民的真实情况了解不深，农民自然不会在意谁来当这个县的县长。凭心而论，时下的县长几乎没有一个不忙的，那么，大忙人究竟有多少真正关心了“三农”，有多少时候忙到了点子上？

    一个不为农民熟知的县长，不可能赢得农民的拥戴，也不可能有多强的号召力、影响力和领导能力。中国农民是非常朴实厚道的，对于关心他们的干部，无论级别高低，都将在他们心中留下非常深刻的印象，甚至在这位干部调离多年或去世之后，还存有浓浓的感恩之情。焦裕禄在兰考担任县委书记的时候，时常深入农家问寒问暖，和农民拉家常，农民们常常夸他是贴心人。焦裕禄去世多年，农民还在怀念他。对照而言，那些对农民冷漠也令农民产生陌生感的县长，应该感到惭愧。

    要让县长为全县农民所熟知并得到全县人民拥戴，增强其宗旨意识，改进其工作作风，多为农民办好事、办实事，这些因素无疑是至关重要的。但更重要的因素在于加快基层民主进程，把那些德才兼备、真正值得农民信赖的干部选举到县领导职位上，并把对县长合格与否、优秀与否的评价权真正交给群众。农民对县域政治的参与度越高，县长的名字就会为更多的农民所熟知，县长就会自觉把对农民负责作为自己的从政追求。