|
《易经》含义的不确定性，决定了它与近现代科学极可能是两条道路，而且决定了其容易被人利用的一面。没有严谨的逻辑推理，纯靠感受和顿悟，就无法“约束”那些出于种种目的想利用《易经》的人。这样说，并非危言耸听。
当会议上有人提出中医也有自己的理论体系时，“一向温文尔雅的杨振宁激烈地”表示了他的反对，甚至认为：“如果中医药以后还按照它自己的‘理论体系’走下去，那么它就不会有发展，没有前途！”  全文>>>>>>
|
《易经》所体现的天人合一思想是以宇宙为背景的哲学，它所思考的是一种更为普遍的规律，用的主要也是综合归纳的思维方式。而近代科学的主客分离是一种具体问题具体分析的，也就是分析法的思维方式，所解决的是某一领域的问题。与上述同理，综合归纳法也并不阻碍分析法的应用，普遍规律更不应为没发现特殊规律负责。
把中国近代落后归罪于中华文化源头《易经》的说法是一种本末倒置。中国近代的落后其实正是中华文化的精髓被掩盖，其核心价值观被保守的政治扭曲的缘故。  全文>>>>>> |
|
网友简单直接：中国文化一个最大的缺点是在强调师道尊严的幌子下，阉割了大家对前人工作的批判权，而科学的精神恰恰就是批判。科学重实证、讲逻辑而轻权威，确实是与中国的文化传统背道而驰的一种传统。现代的中国人不也一样习惯于权威崇拜吗？就从论坛里的辩论来看，有多少是重实证讲逻辑的，有多少人对自己看到听到的事有独立思考和分析能力？
我们经历了奴隶社会和封建社会，而这些落后的社会制度离开我们还不足百年，数千年遗留下来的好的和坏的文化习性还在潜移默化地影响着我们社会生活的方方面面，影响着我们的思维和行为方式。 全文>>>>>> |
网友秋日胜春朝： 中国好像只是在近代才落后吧，我想，如果没有辽、金、元朝（实际上就是外族入侵）对中华文化的摧残（这些王朝的兴起除了自身原因，宋朝的皇帝负有很大责任），中国的资本主义应该更早的发展起来。所以这根本不能把我们现在的落后归咎与我们的文化，当然也包括易经，看看中国现在的情况，我真的想问一下，究竟是我们对不起我们的祖先，还是祖先对不起我们。
我想问一下，那些在坛子里随便对祖国文化横加指责的人，你们是否真的了解自己的文化。全文>>>>>>>
|
并点击框下：“发送”。
