可以用堕胎掩饰过失？

　许多反对堕胎的人在下面这个问题面前，总是很为难：一位女性不幸被父亲强奸后受孕，她可以堕胎吗？这是个极端的例子，却很好地说明了堕胎权必须赋予女性。

    当然，即使面对这样的诘难，不少人还是坚信允许堕胎将导致社会道德的败坏。这里面有个荒唐的逻辑：女性如果可以控制受不受孕、是否生殖，她们就会乱搞，因为搞完了不会大肚子，没人知道。这一再说明，处心积虑担心女性道德问题的人，往往是那些最不道德的人。

    11月21日，《信息时报》有则新闻“广州亲子鉴定高级知识分子多，有人将打胎当儿戏”，高级知识分子且不说它了，由于堕胎的精神及肉体痛苦，我认为没有女性会将堕胎当儿戏的，走到那一步的人都是万不得已。而且，女性拥有堕胎权，就意味着女性有将堕胎当儿戏的权利（如果有这样的女性的话），她自己承担自己的痛苦，与他人无关。

    亲子鉴定引起的堕胎，只是随着科技的进步，女性堕胎权的实现方式之一而已。本来不新鲜，新闻中引用的反对意见当然更是陈旧：有人认为“鉴定者是在用高科技掩饰过失，这是对‘一夜情’的纵容”，“将对社会风气产生不良影响”。

    好吧，既然有人道德义愤如此高涨，也姑且认为亲子鉴定引起的堕胎纵容了一夜情，也“不良”了社会风气。根据生殖原理，怀孕了，就一定有位男性贡献了精子，在一个“过失”女性的后面一定有位“过失”男性；共同的错误只由无法掩饰过失的女性来承担，未免太不公平了，而且看到的都是“过失”的女性，好像她们是引发一夜情的元凶——不必再弹红颜祸水的老调子吧！

    至少我认为，如果有高科技能帮助人掩饰非罪过失，应该乐见其成，这让人有重新开始的可能性。不让一个人的过失累加至无法收拾的地步，这才是好的社会风气；有了过失就非得让人尝尽苦头，这才是极其冷酷的社会风气———不幸的是，持有这种观点的人一般会以为自己正义凛然，一百多年以前，正是他们把有“过失”的女性装进猪笼，沉入大江。(连岳)

（责任编辑:华明）