北京红门画廊正在举行“一百个乳房的故事”摄影展览，袁泉、彭丹、金星、棉棉等中国内地文艺界五十多位女性担任摄影模特。主办方希望通过此次摄影展提醒更多的女性关爱乳房健康。门票收入将全部捐献给世界卫生组织中国乳腺癌教育基地。

    担任“乳房”摄影的模特，全都选择了公众耳熟能详的女明星、女名人，其中还有曾以“身体写作”闻名的青年女作家。尽管，公开展览女明星、女名人乳房，都是照片主人为公益活动的自愿“献身”，没有人有理由说三道四。然而，这100个女明星、女名人乳房，究竟有什么特别“故事”可让公众关注？她们的身体一直健康健美，自然其身体的各部位也都相应地健康健美。那么，女名人的乳房又跟提醒其他女性乳房的“癌变”有何必然的联系？

    显然，这些闻名女性的乳房，并没有与预防乳房“癌变”相关的特别“故事”，更不具备预防其他女性乳房“癌变”的特异功能。因此似乎就可这样断言：将“名女性”的乳房公诸于世，以此变相地“暴露”女明星、女名人的“相对隐私”以招徕观众，才是展览主办者的“创意”企图；而骨子里，则是在以哗众取宠的所谓“公益活动”，来为自己的画廊做“颇有影响”的经营广告。这种对公众“偷窥心理”的主观揣摩，属于一种满足低俗心理的一种低俗“操作”。如果，女性某部位患病就以展览某部位来“提醒”，那就不知道日后还将展出女性们的什么隐秘部位呢！

    急功近利的年代，本来高雅高尚的艺术，却被有的人完全当成“幌子”而暗中大行媚俗之实。在人体艺术领域，就有以极不严肃的态度暴露女性身体的所谓“人体摄影”；在选美领域，就有让女性赤身裸体进行舞台展示的所谓“自然美”等等。而像北京红门画廊搞的“一百个乳房的故事”摄影展，尽管打的也是“关爱”、“募捐”两张“牌”，却明显是在以女明星、女名人的“乳房”为招牌，追求“眼球效应”和另类“追星效应”——这，无论对艺术本身，还是对观众的正常审美心理，都是有害而无益的。

    像这种涉及女性健康且带有“敏感”内容的影像展览，还是让医疗科研机构来做吧。不然，本来科学严肃而具有特殊意义的事情，反倒被搞得不伦不类，甚至事实上得不偿失。（千龙新闻网特约撰稿人 马赛克）